Forums BDFI

Il y a aussi celui-là et quelques autres petites bricoles trouvées entre temps

http://www.merveilleuxscientifique.com/ … nde-pluie/

Merci les amis, pas trop le temps de m'attarder ici ces derniers temps mais mon coeur est toujours avec BDFI qui reste une des grandes références de l'imaginaire sur le web. Longue vie également à vous et au plaisir de vous rencontrer je l’espère à Sèvres pour les rencontres de l'imaginaire!

Chère Cirroco, voilà ce que Francis Lacassin dans la collection Bouquin nous révèle:

- La Berlue de Mme d'Estrailles.
- Parthénope ou l'escale imprévue.

La suite de ton volume est "L'astre d'épouvante" et porte le N° 7 de la collection , toujours avec une jaquette illustrée couleur ( que tout le monde connait non? )

C'est Georges...je me suis planté!

"CROISIÈRE SANS ESCALE " de B.ALDISS. Denoël "présence du futur" N°29

Un classique qui n'en demeure pas moins un super roman sur le thème

" Le mystère du gratte-ciel" de Lavinia R.Davis. Éditions Boivin &cie. Illustrations de Puyplat.1938

Il est clair que les auteurs anciens, peu importe leur talent, ne remportent pas la majorité des suffrages et je comprends la frilosité des éditeurs quand à d'éventuelles rééditions comme des pavés du style "Saturnin Farandoul". Je ne sais pas comment procède "Black coat press" pour rééditer autant de vieux textes Français, dont certains pratiquement impossibles à trouver ici. C'est toujours le même leitmotiv...nous sommes une minorité dans une minorité et reste à générer de nouveaux fans dans les jeunes générations. D'où l'intérêt de Bdfi et des autres blogs qui s'activent pour que perdure le souvenir de toute une époque ....Notre cause vaincra!

Question amusante et qui tombe bien, puisque je viens d'en parler aujourd'hui même sur mon blog.

http://merveilleuxscientifiqueunblogfr.unblog.fr/

Une fois de plus, pas très amicale la pieuvre...
"L'antre aux pieuvres" du Capitaine George.
"Le journal des voyages" 3éme série, 30 Octobre 1924 N°3. Dans le même numéro figure un chapitre du roman de Guy De Teramond "A la recherche du plésiosaure"

Faisant suite à mon amie Cirroco, je voulais juste apporter une petite précision.
Concernant l'ouvrage "SOS ici Paris" il n'a rien à voir avec "On va faire sauter Paris", il s'agit de deux thématiques différentes ( j'en reparlerai plus tard).
Il faut également rajouter à sa bibliographie ""Le mystère du tour de France", analysé en son temps dans le "Bulletin des amateurs d'anticipation ancienne", Les éditions du loisir collection "Aventures" 1939. IL faut de ce fait que je le rajoute également sur mon blog.
Amitiés.

Longue vie et prospérité à notre nouvel ami!

j'y travaille ma chère Cirroco, mais avec tout ce que j'ai "sur le feu" cela risque d'être un peu long!

Nous savions tous que Hirokazu Kore-Eda était un réalisateur d’exeption (voir «Still Walking» et «Nobody Knows» pour s’en convaincre) mais avec son dernier film "Air Doll" il confirme de manière encore plus évidente son trait de génie : Une poupée gonflable qui, lassée d'être l'objet sexuel d'un fétichiste introverti, prend un jour forme humaine et décide d'aller voir le monde à l'extérieur. L’histoire de Pinocchio revisitée par une des plus grands réalisateurs Japonais du moment.
Sur un concept relativement simple quoique absolument génial, le réalisateur nous parle d'individus qui, noyés dans une grande mégapole Japonaise, se retrouvent dans une solitude incommensurable, figures fantomatiques à la recherche d’une raison d’être et d’affirmer leur identité. Pensant d’une façon délicieusement naïve, que les autres personnages sont également constitués de « vide » (gonflés à l’air) elle va donc poursuivre sa quête d’identité et rencontrer toute une communauté d’individus rejetés, en mal de vivre ou frappés de pathologies dont la cause est ce malaise récurrent d’une société Japonaise qui peine à affirmer les failles de son système. L’actrice Doona Bae est absolument incroyable et donne au film un aspect de conte de fée métaphorique sur les excès d’une société de consommation où tout est vide, creux, propre à être jeté et remplacé. De nombreuses petites scènes parsèment ce film d’une authentique touche poétique pour ensuite nous livrer des passages d’une grande drôlerie où les personnages, caricaturaux à l’extrême (quoique…), donnent un équilibre parfait à un film d’une grande originalité. Visuellement, une fois de plus le réalisateur nous donne ici une parfaite leçon de cinéma et confirme une fois de plus avec cet « ovni » cinématographique, que le cinéma asiatique malgré l’utilisation jusqu'à la trame de toutes les vieilles recettes qui firent sont succès, est encore capable de nous étonner et de nous prouver par sa fougue, son impétuosité et son inventivité, qu’il lui reste encore des tas de choses à nous dire.
Un voyage sobre et mélancolique, une superbe allégorie sur notre vie éphémère parcourue de souffles et de vides et dont le fondement si fragile ne vaut que par l’importance que nous voulons lui donner et les rencontres qu’il nous sera possible d’y faire. Un grand film sur la solitude et l’importance du regard des autres
Si vous n’avez pas encore visionné cette véritable « perle », je vous assure foncez, vous ne le regretterez pas !

Beau Boulot! L'amitié Franco-Canadienne va ainsi renforcer ses liens!

Parce qu'un peu d'humour ne fait de mal à personne,voilà un livre qui devrait certainement intéresser notre ami Guy Costes & Joseph Altairac, maigre récolte d'une matinée aux puces mais à rajouter au dossier déjà assez conséquent pour ne pas dire volumineux des "terres creuse" Hé!Hé!Hé!.
Dans ce "Pif et hercule chez les intra-terrestres" nous trouverons plusieurs histoires dont: "Le pavillon du crétacé","Voyage au bout de la nuit" et un curieux "1+1=1" qui n'est pas sans nous rappeler le curieux roman de F.C.Rosensteel, paru aux éditions Méricant dans la célèbre collection "Les récits mystérieux".

Très belle prise félicitation!

En tout cas chère Christine, merci pour l'info qui a plongée tous les amoureux du genre dans une grande tristesse et tant pis pour les autres, qui ne savent distinguer les "bonnes" informations des ragots stupides et insipides que nous trouvons sur la toile.Mais encore faut-il frapper à la bonne porte.L'affaire était trop sérieuse et dramatique pour qu'un personne aussi impliquée que toi dans le domaine du populaire (dans le sens large du terme) nous transmette une information erronée. Malheureusement l'information ne semble pas produire plus d'effets pour le moment et j'espère que les réseaux sociaux et autres blogs et forums du genre permettront une plus grande reconnaissance et la pérennité de l'oeuvre d'un homme passionnant, qui voua toute sa vie à cette littérature que nous aimons tant.

Voilà un œuvre intéressant qui mérite que l'on s'y arrête quelque peu .En tout cas si le roman est à l'image de la tête hallucinée de l'écrivain, les péripéties risquent d'être assez savoureuses.Merci à toi Dr Mabuse...

L'essentiel c'est d'avoir accès au texte et peu importe l'édition. Il y a tellement de textes rares qu'il est encore impossible de trouver car jamais réédités. Soit le bienvenu parmi nous ami!

La Cirroco tu pousse le bouchon un peu loin, je croyais que c'était un forum sérieux......c'est génial, je reconnais là ton humour décalé. Superbe couverture!

Pour ma part cela frise l'obscénité  mais d'un fort mauvais goût! Bon à chacun ses fantasmes en matière de beautés fatales. Au fait au départ le sujet ne gravitait-il pas autour de l'AA? Tous les moyens sont bons pour dévier vers des considérations beaucoup plus frivoles.

Ké ? Pas fraîches ?

Elles sont pas fraîches les princesses en string avec de grosses zépées ? Elles sont pas fraîches les vampirettes avec leurs gros blasters ? (euh, non les blasters c'est dans Starwars, je dévie ).

Fraiches ( et encore quel sens à donner à ce terme)certes mais pas très! comment dirais-je "pulpeuses"

Tout à fait et ce fut pendant longtemps une source de polémique et d'interdictions car on jugeait certaines couvertures trop osées, violentes, indécentes...j'en passe et des meilleure. Tout un aspect d'une forme artistique très méprisée, l'expression d'une certaine originalité, d'un art populaire brut, coloré, qui était perçu comme de la vulgarité et considéré comme un sous produit culturel. Pourtant cet aspect "mauvais genre" est l'expression picturale de nos peurs, de nos angoisses, de nos fantasmes, un pur produit de l'imaginaire totalement décomplexé. Il en était de même pour les affiches de cinéma, illustrées en autre par Belinski, de l'art populaire à l'état pur, des couleurs et des formes absolument magnifiques.
Pourtant c'est un genre qui revient de plus en plus à la mode et l'on en vient parfois à regretter, en regard de la production actuelle, cette époque une peu naïve ou de super pin-up aux formes avantageuses, se démenaient comme des diablesse, sous le regard avide de dangereux criminels ou de monstres aux redoutables tentacules. Maintenant on ne cache plus rien, l'imagination n'est plus reine, ce qui est encore pire que tout!