Forums BDFI

Pierrick'Tyosaure

Grand-Maître en formation

Inscription : 30-10-2016

Messages : 1 752

[Auteur] Sylvain Gay

Pendant que tout le monde semble être parti se dorer la pilule à la plage (attention au dos ! De vos livres bien entendu ), je m'aperçois qu'est référencé (entre autre) un recueil de Sylvain Gay publié en auto-édition.

Dans l'absolu, ça ne me pose aucun problème, mais pourquoi référencer cet ouvrage et pas d'autres auto-publiés ?

---

Boomer trentenaire misanthrope et aSsocial.

Lecture du moment : Fabien Cerutti .. Le Fou Prend le Roi (Le Bâtard de Kosigan 2, Folio SF)

Christian

[°*°] A la poursuite des scans

Inscription : 19-01-2005

Messages : 19 417

Site Web

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Parce qu'il nous l'a demandé poliment

Mais c'est vrai que parfois je me pose des questions : quand un auteur publie chez un "vrai éditeur" un texte pré-publié en auto-édition, faut-il aussi recenser cette première édition ?

Et la question se pose de plus en plus avec l'arrivée d'une foule d'éditeurs qui étoffent leurs catalogues en tapant joyeusement dans les textes auto-édités ou sortis dans des collections confidentielles d'auteurs (autrices surtout) devenus bankables.

Pierrick'Tyosaure

Grand-Maître en formation

Inscription : 30-10-2016

Messages : 1 752

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Ok dak .
Ben... Pour ce qui est de BDFI, je vous laisse trancher avec Gil . Personnellement, je ne référence pas dans mon fichier.

Pour :
1/ Mark Lawrence ou Anthony Ryan je ne sais plus ont démarrés par de l'auto-édition, aujourd'hui ils marchent relativement bien.
2/ A force d'exceptions, l'exception ne tient plus, c'est tout ou rien
3/ Quoi qu'on en pense, ces bouquins existent.

Contre :
1/ Déjà évoqué je ne sais plus trop où, mais si certains textes auto-édités sont à minima correct, d'autres sont quasiment illisible.
2/ Trop de cas différents à gérer :
   2.1/ ceux présents chez les gros vendeurs du net (Fnaque, Mamazon, ...)
   2.2/ ceux qui impriment eux-mêmes leurs bouquins, les relient eux-mêmes etc. Bon sans doute rare mais je suis sur que ça existe
   2.3/ ceux qu'on retrouvent uniquement via des financements participatifs

Pour mais contre et inversement :
On risque d'inclure un sacré paquet de bouquin purement et simplement écrit par chatgpt. Mais en même temps... Les éditeurs se servent déjà de l'IA pour la relecture, les couvertures et sans doute tout un tas d'autres choses...

---

Boomer trentenaire misanthrope et aSsocial.

Lecture du moment : Fabien Cerutti .. Le Fou Prend le Roi (Le Bâtard de Kosigan 2, Folio SF)

Laurent

^(°O°)^ Accro de Fantasy ;)

Lieu : Vitrolles

Inscription : 24-01-2005

Messages : 1 558

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Si ça ressemble de prêt ou de loin à un livre (une couverture, des pages, un dos...) c'est référencé. Pourquoi s'en priver. Une information indispensable pour les bibliographes en herbe.

---

AB+ Laurent
Lecture en cours : Intégrale - Lovecraft

Christian

[°*°] A la poursuite des scans

Inscription : 19-01-2005

Messages : 19 417

Site Web

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Bon, et bien en travaux d'été, je vais pouvoir me pastiller les 119 titres de Jupiter Phaeton

Pierrick'Tyosaure

Grand-Maître en formation

Inscription : 30-10-2016

Messages : 1 752

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Bon, et bien en travaux d'été, je vais pouvoir me pastiller les 119 titres de Jupiter Phaeton

Vivement que les romances entre stégosaure et milliardaire musculeux soient traduites sous nos latitudes
Je sais, je sors =>

---

Boomer trentenaire misanthrope et aSsocial.

Lecture du moment : Fabien Cerutti .. Le Fou Prend le Roi (Le Bâtard de Kosigan 2, Folio SF)

gil

[•°•°•] BDFI ProGamer

Inscription : 18-01-2005

Messages : 5 405

Site Web

Re : [Auteur] Sylvain Gay

Hello à tous, de mon point de vue (mais ce n'est que le mien, hein) :

- oui pour référencer un auteur qui s'auto-édite s'il a déjà publié dans un support référencé, surtout si c'est le même texte, ou une expansion (c'est le cas ici)
- non pour référencer tout ce qui est auto-publié en numérique d'un auteur jamais publié dans un support connu / référencé

Pour le reste :
- le cas cité par Christian, texte publié chez un éditeur qui avait été publié avant en auto-publication : j'ai tendance à dire oui (afin d'aligner la date du texte qui est celle de l'auto-édition)
- le cas des premiers textes auto-publiés d'un auteur qui ensuite publie chez un éditeur : je pense que ça a un sens (surtout pour des écrivains qui deviennent reconnus)
- les auto-publications papier "impression à la demande" : plutôt non, parce que... voir le "contre"  de Pierrick plus haut, qui résume très bien