Forums BDFI

Houla !
Le gros de l'élite du bon mot, du calembour semble réuni sur ce bô forum.
...
Quel gros ?

Donc, ce sont bien les "mêmes". ;o)
Pour Coelho/Ragnar, Patrimoine BD-Glénat a sorti un très bel album. Il y en a eu un autre, auparavant, aux Editions du Fromage.
Bref très peu.
Inscris-toi au journal, et tu auras, un jour des nouvelles.
http://www.frbosquet.com/PeriodeRouge/o … s/PR-1.pdf

J'ai un ami qui les collectionne. Il en est à environ 80 titres. Je peux lui demander sa liste pour comparaison car il m'a signalé des non-listés (?).

Merci ! C'est vrai que c'est un excellent journal élaboré par une équipe hors-pair avec des sujets traité de façon fabuleuse. Je pense qu'il va falloir inventer un autre mot que "parfait". En attendant, nous nous en contente....
Hein ? la grosse tête... Oups ! Je suis en direct ?
euh ?
Merci pour cet accueil
Itou pour l'envoi multiple. je m'en vais fesser immédiatement la directrice de la publication.
Mmmmmmm !

NADA !
Comme le signale Christian dans l'autre topic, à se demander si le gens lisent.
Pas une BD à part Mickey & Picsou, pas un SF.
ET ce, sur deux vide-greniers assez importants.

Ah oui ? Ce n'est donc pas dans la section "Livres" qu'il faut les chercher, là-bas. Plutôt rayon "Bricolage" ou "Droguerie"... M'étonne !

La Mézon de l'orreure - Margaret SAINT-CLAIR, Illustrations de Smith

Pas mal comme titre. Comprends pas qu'ils n'aient pas repris le titre.
http://films.psychovision.net/critique/ … ur-064.php

Sympa comme collection.

Acht ! L'Ordreeuuu !

Mouiiii ! si on veut. Deux trois réponses suffisaient. mais là, ce n'est pas plus mal.

Merci, Missise Jones.

Ouf ! Il est inscrit en "Pro".
J'ai eu un doute.

Ce n'est pas antinomique comme titre, ça ?

Je m'en rappelle de celui-là. Il faisait partie d'une collection ELF, avec des titres très intéressants.

ça, je l'attendais, celle-là
je parlais, globalement.

Les organisateurs auraient-ils qq chose à se faire pardonner auprès de leur moitié ?

Certains doivent connaitre

Même si ce sont deux collections diférentes mais du même éditeur, comment se fait-il qu'il y ait les mêmes numéros ?
5012_5013... Juste un changement de titre pour la réédition ?

Ouaip ! Pour ce genre de collection, l'ordre alphabétique est pas mal

Ah oui, quand même. Cher, le Poche, malgré le "volume".
50 bouquins, environ, pour plus de trois mille balles...
Sûr que tu fais attention quand tu achètes.

Elles comptent pas pour moi. Font-elles partie de la collection des PP de la bonne époque (écriture jaune sur le dos) ? Est-ce la suite ininterrompue de la collection ?

Na!

Je n'avais pas fait attention qu'il y avait eu des rééditions dans cette collection. (?)
On n'a parlé de la foisonnante actualité des livres SF, qui pourrait permettre d'alimenter le forum/site, mais n'est-ce pas prendre un "risque" de tout positionner d'un coup plutôt que de distiller, histoire de "tenir" ?

'taiiiin ! J'aurai pas dû ?
Ce n'est pas une critique, mon Christounet... Pas la tête !
C'est juste savoir s'il y avait une raison "technique", "émotionnel"....

Je voulais faire une remarque au tout début de mon arrivée car, pour moi, c'est une collection que j'avais apprécié, et il ne me semble pas l'avoir vue:

La collection Presse-Pocket avec les magnifiques couv' de Siudmak n'est pas traitée. Pourtant, c'était une collection pas mal faite, accessible, "lisible" et plus importante que certaines collections déjà traitées.

Voui ! C'est bien pour cela que je commence ma phrase par "...un peu comme...".

Lorsqu'on voit ce qui se passe dans l'édition BD, on se dit, malgré son succès, que tout n'est pas rose, loin de là.
Des tonnes d'invendus, des auteurs, malgré le tirage de leur livre, inconnus. Leurs bouquins partent au dépot aussi vite qu'ils ont été exposés. Et encore, s'ils l'ont été. Certaines BD ne sont même pas déballées. Etc.

C'est donc pour cela que je me pose la question: "et en SF ?"

Ce n'est pas nécessaire pour l'instant. Merci quand même.
...
Néanmoins, en y réfléchissant, je t'enverrai mes coordonnées bancaires aux Iles Caïman pour ton chèque.