Forums BDFI

Christian

[°*°] A la poursuite des scans

Inscription : 19-01-2005

Messages : 18 983

Site Web

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

Ouf, tout noté et repris, y compris les chipotages (qui n'en sont pas)

Pour

#5498 (cf. message précédent) => trouvé en 1992 ? (j'ai mars 1993, cohérent avec numéro)

: erreur dans mon fichier, j'ai bien le bouquin avec les mêmes dates que toi.

Reste en suspens :

En règle générale, il serait sans doute pertinent de supprimer les titres des cycles dans les VO (mais c'est AMA).

d'abord parce que ça me ferait reprendre la quasi totalité de mes titres VO et qu'il est tard , mais aussi parce que je ne comprends pas trop pourquoi ? Débat à ouvrir donc...

En tout cas, encore merci pour cette relecture pointue.

sandrine

Membre

Inscription : 10-04-2008

Messages : 350

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

En règle générale, il serait sans doute pertinent de supprimer les titres des cycles dans les VO (mais c'est AMA).

d'abord parce que ça me ferait reprendre la quasi totalité de mes titres VO et qu'il est tard , mais aussi parce que je ne comprends pas trop pourquoi ? Débat à ouvrir donc...

c'est sans doute mon côté "simplificatrice".
Une ligne comme "L'Aile du dragon (Les Portes de la Mort 1)  (The Death Gate Cycle 1: Dragon Wing, 1990)" est à mon sens redondante (l'information du cycle est donnée deux fois) et l'usage est, à ma connaissance, plutôt d'utiliser le titre de l'ouvrage sans en rajouter : ISFDB, Wikipedia, Goodreads (avec cycle en annexe), FF, etc.

Débat lancé...

S. (désolée pour ton sommeil)

Christian

[°*°] A la poursuite des scans

Inscription : 19-01-2005

Messages : 18 983

Site Web

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

En règle générale, il serait sans doute pertinent de supprimer les titres des cycles dans les VO (mais c'est AMA).

d'abord parce que ça me ferait reprendre la quasi totalité de mes titres VO et qu'il est tard , mais aussi parce que je ne comprends pas trop pourquoi ? Débat à ouvrir donc...

c'est sans doute mon côté "simplificatrice".
Une ligne comme "L'Aile du dragon (Les Portes de la Mort 1)  (The Death Gate Cycle 1: Dragon Wing, 1990)" est à mon sens redondante (l'information du cycle est donnée deux fois) et l'usage est, à ma connaissance, plutôt d'utiliser le titre de l'ouvrage sans en rajouter : ISFDB, Wikipedia, Goodreads (avec cycle en annexe), FF, etc.

Débat lancé...

S. (désolée pour ton sommeil)

Et moi, c'est sans doute mon côté complétiste qui me pousse à les rajouter , mais bon c'est vrai que : "5069 - Frank Herbert .. Dune * (Dune 1-1) (Dune 1: Dune, 1965) ça fait un peu lourd (en le lisant on dirait le début de la 5ème de Beethoven )...

Je pourrais mettre "L'Aile du dragon (Les Portes de la Mort 1 / The Death Gate Cycle 1)  (Dragon Wing, 1990)"  ce qui allégerait le titre VO sans perdre l'info sur la série... mais je vois déjà des cas plus compliqués comme :

"5735 - Tad Williams .. Le Cri de Camaris (L'Arcane des Epées 3-2 / La Citadelle assiégée II)  (Memory, Sorrow and Thorn 3: To Green Angel Tower, 1993)" où le rajout du titre de la série en VO dans la première parenthèse ne serait pas très esthétique (et il y a aussi des cas où ce titre de série original peut varier selon l'édition ou le pays  (GB vs US)...

Donc, effectivement débat ouvert (d'ailleurs il me semble que Pierrick et Laurent avaient déjà commencé de débattre sur ce sujet, je ne sais plus où... ).

Gil, les autres, un avis ?

[Edit]Je crois qu'il faut surtout faire la différence entre mes "listings" extraits d'Excel et les futures fiches "livres" de BDFI V2 (qui arriveront un jour, si si ). Les exemples que tu donnes correspondent à des fiches ouvrages, où là, pas de doute, le titre de la série n'est pas attachée directement au titre VO :

Dragon Wing (1990)
(The first book in the Death Gate series)

Title: Dragon Wing Title Record # 4199
Authors: Tracy Hickman and Margaret Weis
Date: 1990-02-00
Type: NOVEL
Series: The Death Gate Cycle
Series Number: 1

Et comme Gil a plus ou moins prévu de "fabriquer" les fiches livres à partir de mes données Excel, ça veut dire qu'il faut que je sépare mieux ces deux données avant leur transfert... Bon, j'en ai pour un mois ou deux de travail, ne vous inquiétez pas si vous ne m'entendez plus pendant quelque temps

Dernière modification par Christian (03-05-2023 11:16:36)

sandrine

Membre

Inscription : 10-04-2008

Messages : 350

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

1992

à noter que le #5458 (EO de mars 1992) a été réimprimé la même année en décembre 1992 (avec le DL initial d'avril 1992 et l'habituelle mention "INÉDIT") :

S.

sandrine

Membre

Inscription : 10-04-2008

Messages : 350

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

1991

#5183, réimpression mars 1991

1992

#5292, réimpression décembre 1992, en plus de mars 1992

S.

sandrine

Membre

Inscription : 10-04-2008

Messages : 350

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

1992

#5310, réimpression aout 1992

S.

Christian

[°*°] A la poursuite des scans

Inscription : 19-01-2005

Messages : 18 983

Site Web

Re : Presses Pocket 1988 - 1993

Merci ! x 3