Vous n'êtes pas identifié(e).
Qui sont les lecteurs et les lectrices d'imaginaire en France ?
L'observatoire de l'imaginaire vous propose de répondre à cette question en lançant une grande campagne pour diffuser ce questionnaire : https://bit.ly/3zlqWQC !
C'est souvent LA donnée qui nous manque quand on parle de nos littératures
Et vous pouvez nous aider :
- prenez 10 minutes pour répondre au questionnaire.
- partager le sur les réseaux (plus nous seront nombreux et nombreuses à le faire, plus nous aurons de réponses, plus les résultats seront intéressants !).
Un immense merci !
L'observatoire de l'imaginaire.
PS : Toutes les données seront rendues publiques à l'automne.
PS 2 : Aucune donnée ne sera conservée sur les répondants et répondantes pour une quelconque utilisation par ailleurs.
PS3 : l'opération dure de juin au 30 septembre.
Voir le communiqué de l'observatoire
Hors ligne
Voilà c'est fait.
J'ai par contre répondu que j'ai connu le questionnaire par le biais d'un ami... Çà te dérange pas ? y'avais pas FORUM ou BDFI.
AB+ Laurent
Lecture en cours : Souvenir - Philip K. Dick
La Marche funèbre des Marionnettes Adam-Troy CASTRO
Hors ligne
Tout pareil que toi Laurent
Par contre je n'ai aucune idée de ce que peut vouloir dire "littérature blanche"...
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne
Par contre je n'ai aucune idée de ce que peut vouloir dire "littérature blanche"...
Je ne connaissais pas non plus, dommage que ça ne soit pas expliqué dans le questionnaire...
En fait c'est la littérature non imaginaire, par opposition à la littérature "noire" qui correspond à SF/fantastique/policiers... (je suis allé voir sur Wikipedia )
Autant je connais cette séparation artificielle (et stupide) due au snobisme crétin de certain(e)s, autant je ne connaissais pas du tout ces expressions vides de sens.
Dernière modification par BDFI_usr (16-06-2021 13:25:02)
Hors ligne
Tout pareil que toi Laurent
Par contre je n'ai aucune idée de ce que peut vouloir dire "littérature blanche"...
En fait la littérature blanche est d'après moi tout ce qui n'est pas de la littérature de "genre".
AB+ Laurent
Lecture en cours : Souvenir - Philip K. Dick
La Marche funèbre des Marionnettes Adam-Troy CASTRO
Hors ligne
Je suis surpris, je pensais que les adjectifs "blanche" ou "mainstream" (que j'utilise plus souvent que "blanche", c'est pas bien hein, c'est pas français ) étaient connus de tous, elle ne me semblent pas vraiment nouvelles.
Par contre, le "littérature noire"... je ne crois jamais entendu dire que ça pouvait inclure autre chose que du polar, alors y mettre de la SF, je reste un peu perplexe...
Je ne trouve pas forcément stupide d'essayer de résumer un scope par un terme ou une expression, même si ce n'est pas parfait. Ça permet de savoir "a peu près" de quoi on parle, sans avoir besoin de trois phrases complètes pour le dire. Sachant que même avec trois phrases, les limites sont et seront toujours un peu floues, et tout le monde ne sera toujours pas d'accord sur le contenu (et l'horreur ? Et le gore ? et la littérature préhistorique ? Et les romans - historiques ou non - dans lequel un personnage se dit voyant ou magnétiseur ?).
Je ne pense pas non plus que ces termes et expressions soient "vide de sens" Tout à un sens dès le moment ou lui en donne un. Est-ce que "littérature de l'imaginaire" a vraiment un sens ? A part les biographies et les romans historiques, quasiment tout est imaginaire. Mais je pense qu'on s'en fiche un peu, le tout est d'être (à peu près) compris de tous.
En tout cas, merci de participer et n'hésitez pas à relayer, le but est d'essayer d'atteindre le maximum de monde !
Hors ligne
Je suis surpris, je pensais que les adjectifs "blanche" ou "mainstream" (que j'utilise plus souvent que "blanche", c'est pas bien hein, c'est pas français ) étaient connus de tous, elle ne me semblent pas vraiment nouvelles.
Il faut TOUJOURS se méfier des évidences et des certitudes
Par contre, le "littérature noire"... je ne crois jamais entendu dire que ça pouvait inclure autre chose que du polar, alors y mettre de la SF, je reste un peu perplexe...
Je ne trouve pas forcément stupide d'essayer de résumer un scope par un terme ou une expression, même si ce n'est pas parfait. Ça permet de savoir "a peu près" de quoi on parle, sans avoir besoin de trois phrases complètes pour le dire. Sachant que même avec trois phrases, les limites sont et seront toujours un peu floues, et tout le monde ne sera toujours pas d'accord sur le contenu (et l'horreur ? Et le gore ? et la littérature préhistorique ? Et les romans - historiques ou non - dans lequel un personnage se dit voyant ou magnétiseur ?).
Dans mon intervention ce n'est pas le besoin de nommer que je trouve stupide mais cette séparation entre la "bonne" littérature et le reste. Car cette séparation, et le terme lui-même (le blanc c'est le Bien, c'est la pureté), c'est avant tout du mépris pour tout ce qui n'est pas inclus dans ce terme.
Je ne pense pas non plus que ces termes et expressions soient "vide de sens" Tout à un sens dès le moment ou lui en donne un. Est-ce que "littérature de l'imaginaire" a vraiment un sens ? A part les biographies et les romans historiques, quasiment tout est imaginaire. Mais je pense qu'on s'en fiche un peu, le tout est d'être (à peu près) compris de tous.
Nommer les choses oui, c'est indispensable. Mais ça ne signifie pas forcément reprendre un terme qui n'a, a priori, pas d'autre origine que le mépris de certains envers des pans entiers de la littérature, qu'ils essayent de maintenir en dehors de ce cadre alors qu'ils en font bien partie.
Hors ligne
Okkkkkkkkkkk Oups, en fait incompréhension totale de ma part, je ne sais pas pourquoi je me suis imaginé que tu voulais dire que c'est ceux qui avaient cherché à nommer les littératures qu'on aime ici qui avaient donné des significations vides de sens, comme "littérature de l'imaginaire" par exemple. En relisant bien, je m'a totalement trompé, désolé !
Donc oui, non seulement je te comprends bien, et même je pensais comme toi.
Beaucoup moins maintenant (et sûrement je m'en fiche plus aussi ). Il reste certainement des gens qui méprisent notre "sous-littérature", mais a mon avis beaucoup moins qu'avant, ou alors ils osent moins l'ouvrir Il y a des signes, entre les études de texte dès le primaire (la maison au 52 portes par exemple), au collège et au lycée, l'importante production YA très fortement fantastique ou dystopique... Et puis, ouvrez Netflix, et quelle est la proportion de séries qui n'a pas une once de sf, de fantasy ou de fantastique ? Avec des collègues de boulot, avec des amis, à l'occasion de soirée, les discussions sur les séries sont de plus en plus courantes, et je n'entends jamais personne dire "ah je n'ai regardé que The Crown et Le jeu de la dame, le reste ce sont des bouzes".
Hors ligne
Okkkkkkkkkkk Oups, en fait incompréhension totale de ma part, je ne sais pas pourquoi je me suis imaginé que tu voulais dire que c'est ceux qui avaient cherché à nommer les littératures qu'on aime ici qui avaient donné des significations vides de sens, comme "littérature de l'imaginaire" par exemple. En relisant bien, je m'a totalement trompé, désolé !
Donc oui, non seulement je te comprends bien, et même je pensais comme toi.
Pas de souci, ça nous arrive à tous ^^
Beaucoup moins maintenant (et sûrement je m'en fiche plus aussi ). Il reste certainement des gens qui méprisent notre "sous-littérature", mais a mon avis beaucoup moins qu'avant, ou alors ils osent moins l'ouvrir Il y a des signes, entre les études de texte dès le primaire (la maison au 52 portes par exemple), au collège et au lycée, l'importante production YA très fortement fantastique ou dystopique... Et puis, ouvrez Netflix, et quelle est la proportion de séries qui n'a pas une once de sf, de fantasy ou de fantastique ? Avec des collègues de boulot, avec des amis, à l'occasion de soirée, les discussions sur les séries sont de plus en plus courantes, et je n'entends jamais personne dire "ah je n'ai regardé que The Crown et Le jeu de la dame, le reste ce sont des bouzes".
Ah mais je suis persuadé que beaucoup de gens ne font pas/plus cette distinction
Mais je suis tout autant persuadé que nos "élites" continuent largement de faire la distinction entre la bonne et la mauvaise littérature (même si c'est probablement en recul aussi chez eux). Et ce sont ces gens qui donnent les impulsions, pour les soutiens, les financements, etc. mais aussi les idées qui flottent dans l'air. Il y a donc un impact.
Globalement le grand public s'en fout de tout ça, mais malgré tout, même pour lui, il y a parfois des écrits plus nobles que d'autres (comme pour la musique). Et parfois lui aussi véhicule (plus ou moins consciemment) ces idées d'un autre âge, parce que c'est souvent ancré en nous depuis des décennies.
Bref, je m'égare
Tout ça pour dire que je n'aime pas du tout le terme de "littérature blanche"
Hors ligne
Tout ça pour dire que je n'aime pas du tout le terme de "littérature blanche"
Ben mouaaaaaaa juste pour te contredire, j'aime bien ce terme. Il me permet de revendiquer mon droit à la différence. Puis si tout le monde se met à lire de la SF, le marché risque d'être inondé de merde infâme... quoi que déjà, enfin je m'égare
AB+ Laurent
Lecture en cours : Souvenir - Philip K. Dick
La Marche funèbre des Marionnettes Adam-Troy CASTRO
Hors ligne
J'ai répondu à l'enquête. Elle est très orientée Littératures de l'imaginaire contemporaine.
Pas trop de place concernant les vieilleries poussiéreuses qui font mon bonheur
Site: http://collectiondaventures.monsite.wanadoo.fr
Blog consacré aux fictions mettant en scène des peuples précolombiens: http://lespeuplesdusoleil.hautetfort.com/
Forum: http://litteraturepopulaire.winnerbb.net/portail.htm
Blog sur la SF ancienne: archeosf.blogspot.com
Hors ligne
Est-ce que "littérature de l'imaginaire" a vraiment un sens ?
Bah... c'est une tentative de description qui me semble plutôt réussie et qui en vaut bien une autre (et, surtout, je la trouve mille fois préférable au bizarroïde raccourci hors-sol "blanche" ou "noire")
A part les biographies et les romans historiques, quasiment tout est imaginaire.
Tu veux sans doute parler des biographies sérieuses...
En tout cas, dès que le terme "roman" apparaît, il me semble qu'il y ait forcément -- et par définition ! -- de l'imaginaire...
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne
On a failli attendre (mais il y avait plein de chiffres à valider et de jolis graphiques à faire ), les résultats du sondage ont été présentés la semaine dernière sur Facebook.
Tous les chiffres et les commentaires sont disponibles sur ActuSF.
En ligne
[ Générées en 0.017 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 1.27 Mio (pic d'utilisation : 1.33 Mio) ]