Les couvertures de Présence du Futur

Cirroco Jones · 07-06-2011 13:01:01

Allez, pour participer à l'effort :

20-Ray Bradbury ........... Le pays d'Octobre (The October country, 1955) 1957 (impression le 21 octobre 1957, b° d'édition 727

Christian · 07-06-2011 13:52:57

Cirroco Jones a écrit :

Allez, pour participer à l'effort :
20-Ray Bradbury ........... Le pays d'Octobre (The October country, 1955) 1957 (impression le 21 octobre 1957, b° d'édition 727
http://www.bdfi.info/img/vign/p/v_pdf020.jpg

Merci pour l'effort, mais il manque le nombre de pages, le nombre de caractères moyen par page, la taille de la police, la marque de la colle et plein d'autres trucs SF smile

(Bande de riches, vous avez tous des PdF originaux, c'est pas juste sad )

Lord Darcy · 07-06-2011 14:20:54

A la demande générale (*):

219pp (y compris la table des matières). A.I: Mars 1955, par Emmanuel Grévin & fils, à Lagny-sur-Marne.
D.L: 2ème trimestre 1955; n° d'Edition: 537._n° d'Impression:4087.
Imprimerie: ARTA. 450fr. B.C

(*)pour celui qui me dénoncera: Nous nous retrouverons!

Cirroco Jones · 07-06-2011 16:14:18

Christian a écrit :

Merci pour l'effort, mais il manque le nombre de pages, le nombre de caractères moyen par page, la taille de la police, la marque de la colle et plein d'autres trucs SF

J'ai entendu dire que les premiers exemplaires n'avaient pas le même grammage de papier suivant qu'il s'agissait du tirage initial ou de la suite de tirage réalisé de un à trois mois après. Cela concerne les numéros antérieurs au n°6. Je ne peux pas vérifier n'en possédant en tout et pour tout 3 postérieurs (dont deux pourris) mais si l'un des opulents propriétaires veut bien couper soigneusement une page et la peser afin de vérifier s'ils possèdent bien une éo et quel est l'écart exact entre deux exemplaires? Merci pour BDFI!!!

PS J'ajoute que ce serait encore mieux si l'on pouvait avoir les chiffres du Jean Ray, très particulier.

Charles le Téméraire · 07-06-2011 23:18:53

Christian a écrit :

(Bande de riches, vous avez tous des PdF originaux, c'est pas juste )

C'est vrai, et j'ajouterai que c'est même profondément injuste. Mais je pense me faire le porte-parole de tous lorsque j'affirme que, malgré cette faute de goût totalement incompréhensible, tu gardes néanmoins tout notre respect ! big_smile

Si on se remet au boulot maintenant, quelques remarques diverses :

- ce n'est pas de la tarte pour s'assurer que les rééditions en petit format des grands formats correspondent aux dates fantaisistes qu'elles affichent (cf. le cas du Pays d'octobre évoqué en page 1, posts n°17 à 22)

- pour l'original du 52 (La croisade de l'idiot il manque le titre original : The Worlds of Clifford Simak (1960). Pendant que j'y suis, je complète ci-après le pedigree : traduction Elisabeth Gille, 254p. (aucune table des matières tongue ), AI octobre 1961, DL 4e trimestre 1961, n° d'édition 1075, n° d'impression 60

- pour la réédition "Stéphane Dumont" (ici, sur fond bleu sombre, cercle polychrome à dominante jaune) du 63 (Le temps n'a pas d'odeur) la galerie indique 1987 alors que mon exemplaire est de 10 ans plus jeune (la liste des ouvrages parus s'arrête au numéro 241, l'envoyé d'Andromède). Pas de surprise donc pour l'AI du 2 juin 1977 et le DL du 2e trimestre 1977.

Désolé de ne pas avoir débusqué plus de rééditions trompeuses mais... j'ai trop d'originaux (Oops, désolé Christian ! big_smile ) Je m'attaquerai aux numéros postérieurs au 99 la semaine prochaine.

PS pour Cirroco : Très facile à calculer sans déchirer les pages. Il suffit de peser le bouquin entier avec suffisamment de précision et de le comparer aux autres originaux potentiels (donc avec rabats) pour trouver les... euh... vrais originaux. lol Et en plus on limite l'incertitude de la pesée ! Seras-tu étonnée d'apprendre que je possède une superbe balance Roberval 1kg ? Les originaux antérieurs au n°6 en ma possession font 252 grammes pour La couleur tombée du ciel et 247 grammes pour Dans l'abîme du temps. Aux suivants ! Nâââân, ne me remercie pas ! lol

Dr Mabuse · 07-06-2011 23:21:11

Tous les renseignements collectés sont bien ceux que j'espère trouver sur internet,
et plus particulièrement sur BDFI, spécialisée en SF (et variations),
en conséquence, je vais résumer ce que personne n'a osé dire:

Les 21 premiers numéros ont été imprimés d'une façon traditionnelle,
par l'imprimerie Floch à Mayenne (France)
sauf le n° 6 par par l'Union typographique à Villeneuve -Saint-Georges
il s'agit d'une impression recto verso par feuille de 56,0 x 82,0
pliée 4 fois pour constituer des cahiers de 16 feuillets,
ces cahiers, au nombre de 8 à 10
sont cousus et superposés.
leur dos sont encollés et les couvertures sont présentées pour assurer l'unité mécanique du livre.
Les couvertures ont été imprimées par l'imprimerie Artra à Paris.
Le numéto 13 (Un Saint au Néon) fait mention d'une édition originale tirée à quarante exemplaires sur papier pur velin Lafuma Navarre et numérotés de 1 à 30 et de A à J
ces exemplaires ont pour dimensions moyennes 14,1 x 20,6
le corps du texte varie peu de 10,4 x 16,0 à 9,5 x 16,5 ,
le titre présent en haut de chaque page est entouré de deux barres horizontales.
les dates d'impression s'échelonnent de avril 1954 jusqu'à décembre 1957
Les prix vont en augmentant de 450 francs (B.C.) à 500 francs (B.C.)

Certains de ces livres seront massicotés,
ce qui signifie que leurs tranches deviennent plates,
et qu'il n'est plus besoin de coupe papier pour séparer chaque feuillet.

Mais depuis 1953, l'imprimerie Brodard et Taupin façonne des livres assemblés feuille par feuille,
non cousus, collés sur couverture souple, c'est "Le Livre de poche", beaucoup plus économique.

Denoel décide d'adopter cette fabrication qui permet de ramener le prix du livre à 390 francs + T.L.
le format du livre devient 11,7 x 17,7

Les livres grands format invendus sont alors repris, les dos sont massicotés,
les couvertures originales écartées,
de nouvelles couvertures sans rabats sont collées, puis les tranches sont massicotées,
mais la taille du texte impose un format légèrement différent : 12,3 x 17,8

Dr Mabuse · 07-06-2011 23:23:21

11 - Jean-Louis Bouquet ...... Aux portes des ténèbres (c)1955
achevé d'imprimer le 23 décembre 1955 par l'imprimerie Floch à Mayenne (France)
(3232)
numéro d'édition : 558
dépôt légal : 1er trimestre 1956

12,1 x 17,8
taille du corps du texte : 9,9 x 16,4
251 pages ( table des matières incluse)
prix : 390 francs + T.L.

Il ne s'agit pas d'une réédition mais d'un rebrochage.
Le quatrième de couverture de ces livres sont tous identiques.

Dernière modification par Dr Mabuse (07-06-2011 23:26:37)

Charles le Téméraire · 07-06-2011 23:46:59

Dr Mabuse a écrit :

en conséquence, je vais résumer ce que personne n'a osé dire:

Euh... si j'avais su le dire j'aurais bien évidemment osé. La faute en incombe uniquement à mon manque de connaissances...

TOTAL RESPECT, DOC ! cool

Dernière modification par Charles le Téméraire (08-06-2011 00:11:58)

Cirroco Jones · 07-06-2011 23:58:43

Oh! C'était beau, Doc', comme une élégante démonstration mathématique!

Dr Mabuse · 08-06-2011 14:16:13

Merci, merci.

Dr Mabuse · 08-06-2011 14:40:58

christian a écrit :

28-John Wyndham ....... Les coucous de Midwich (The Midwich cuckoos / Village of the damned, 1957) 1959 rééd : 1960, 1983, 1995,

J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.

Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).

Par contre, un site voisin indique une réédition en 1977, avec une couverture identique à celle de 1983,
les quatrième de couverture seraient différents.

Charles le Téméraire · 08-06-2011 15:39:43

Dr Mabuse a écrit :

J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).

Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais cela paraît très plausible. En tout cas, pour info, l'exemplaire en ma possession (du 27 janvier 1959 / 390 francs + T.L.) n'a aucune jaquette et je ne vois pas pourquoi l'ancien heureux possesseur de ce livre se serait débarrassé de celle-ci (d'autant plus que cet exemplaire est en excellent état).

A noter pour le fun : le titre original y est indiqué comme suit : The Midwich Cuchoos. Ca nous rappelle ces bons vieux Galaxie 1ère série avec leurs titres originaux folkloriques big_smile ) Par ailleurs, il serait évidemment intéressant de noter à partir de quelle édition est apparue la mention du film (Village of the damned).

Dr Mabuse · 08-06-2011 15:44:24

christian a écrit :

35-Sir Compton MacKenzie .. La république lunatique (The lunatic republic, 1959) 1960 rééd : 1962,

J'ai l'édition du 13 janvier 1960 sous les yeux,
son prix est 5 N.F. (500 francs) + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette illustrée par Dorville,
qui n' est pas datée
et qui indique sur un des rabats un prix de 5 N.F. (500 francs) + T.L.

Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1962,
le prix étant déjà 6 N.F. cette année là,
la jaquette ayant été ajoutée je ne sais pourquoi !

Lord Darcy · 08-06-2011 20:41:16

Dr Mabuse a écrit :

Les 21 premiers numéros ont été imprimés d'une façon traditionnelle,
par l'imprimerie Floch à Mayenne (France)
sauf le n° 6 par par l'Union typographique à Villeneuve -Saint-Georges

Ainsi que le n° 7, imprimé par Emmanuel Grévin & Fils, à Lagny-sur-Marne en Mars 1955.

N°16: Par delà le Mur du Sommeil. H.P LOVECRAFT.

239 pp, table comprise.
A.I: le 19 Octobre 1956, Imprimerie FLOCH, à Mayenne (France).
N° d' édition: 656.
D.L: 4ème trimestre 1956.
500 fr. B.C

Christian · 09-06-2011 08:42:43

Charles le Téméraire a écrit :

Dr Mabuse a écrit :
J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).
Je ne sais pas ce qu'il en est réellement, mais cela paraît très plausible. En tout cas, pour info, l'exemplaire en ma possession (du 27 janvier 1959 / 390 francs + T.L.) n'a aucune jaquette et je ne vois pas pourquoi l'ancien heureux possesseur de ce livre se serait débarrassé de celle-ci (d'autant plus que cet exemplaire est en excellent état).
A noter pour le fun : le titre original y est indiqué comme suit : The Midwich Cuchoos. Ca nous rappelle ces bons vieux Galaxie 1ère série avec leurs titres originaux folkloriques ) Par ailleurs, il serait évidemment intéressant de noter à partir de quelle édition est apparue la mention du film (Village of the damned).

Oui, mais même si le bouquin à l'intérieur de la jaquette reste de 1959, il y a bien eu une "réédition" avec la jaquette. On va mettre 1961 au lieu de 1960 puisqu'elle est datée de janvier..

... et je remplace 1983 par 1977 (je devrais d'ailleurs le faire pour toutes les réédition des années 1983-1986 on gagnerait du temps smile ).

Dr Mabuse · 09-06-2011 11:59:13

Dr Mabuse a écrit :

J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).

Charles le Téméraire a écrit :

En tout cas, pour info, l'exemplaire en ma possession (du 27 janvier 1959 / 390 francs + T.L.) n'a aucune jaquette et je ne vois pas pourquoi l'ancien heureux possesseur de ce livre se serait débarrassé de celle-ci (d'autant plus que cet exemplaire est en excellent état).

1/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu l'acquérir entre le 27 janvier 1959 et décembre 1960,
époque où le livre était vendu sans jaquette.

2/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu détruire la jaquette pour conserver à sa collection son bel aspect uniforme avec tous les dos bien alignés dans l'ordre.

3/ le livre a pu être revendu par un marchand qui retire les jaquettes avant de disposer les livres dans un bac,
en effet les jaquettes tombent rapidement en ruine dans ce type de présentoir, ce qui déplait au marchand

Dr Mabuse · 09-06-2011 12:13:20

Dr Mabuse a écrit :

J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).

Christian a écrit :

Oui, mais même si le bouquin à l'intérieur de la jaquette reste de 1959, il y a bien eu une "réédition" avec la jaquette. On va mettre 1961 au lieu de 1960 puisqu'elle est datée de janvier..

Non, il n'y a pas eu de réédition en 1961,
aucun livre n'a d'achevé d'imprimer des années 60 ou 61 (qu'il se dénonce ou qu'il se taise à jamais)
il y a eu ajout manuel d'une jaquette sur le stock existant, ce qui n'est pas un fait rare,
il est très fréquent qu'un livre existant soit orné d'une jaquette ou d'un bandeau à l'occasion d'un évènement postérieur à l'édition du dit livre, et qui met celui-ci en valeur (prix, film, etc).

Cirroco Jones · 09-06-2011 12:47:23

Dr Mabuse a écrit :

il y a eu ajout manuel d'une jaquette sur le stock existant, ce qui n'est pas un fait rare,
il est très fréquent qu'un livre existant soit orné d'une jaquette ou d'un bandeau à l'occasion d'un évènement postérieur à l'édition du dit livre, et qui met celui-ci en valeur (prix, film, etc).

Ou dans la "sortie" simultanée de volumes en coffrets pour les fins d'années, toujours dans un but promotionnel (ou d'un élégant déstockage).

Charles le Téméraire · 09-06-2011 12:54:58

Dr Mabuse a écrit :

Dr Mabuse a écrit :
J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).
Charles le Téméraire a écrit :
En tout cas, pour info, l'exemplaire en ma possession (du 27 janvier 1959 / 390 francs + T.L.) n'a aucune jaquette et je ne vois pas pourquoi l'ancien heureux possesseur de ce livre se serait débarrassé de celle-ci (d'autant plus que cet exemplaire est en excellent état).
1/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu l'acquérir entre le 27 janvier 1959 et décembre 1960,
époque où le livre était vendu sans jaquette.
2/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu détruire la jaquette pour conserver à sa collection son bel aspect uniforme avec tous les dos bien alignés dans l'ordre.
3/ le livre a pu être revendu par un marchand qui retire les jaquettes avant de disposer les livres dans un bac,
en effet les jaquettes tombent rapidement en ruine dans ce type de présentoir, ce qui déplait au marchand

Oui, ces 3 possibilités existent, et bien d'autres encore. J'ai simplement voulu indiquer que la possibilité n°1 était la raison pour laquelle j'adhérais à l'hypothèse que tu formulais.

Christian · 09-06-2011 13:54:58

Charles le Téméraire a écrit :

Dr Mabuse a écrit :
Dr Mabuse a écrit :
J'ai l'édition du 27 janvier 1959 sous les yeux,
son prix est 390 francs + T.L.
cette édition est recouverte de la jaquette avec photo du film,
qui elle est datée de janvier 1961
et qui indique un prix de 5 N.F. + T.L.
Ce qui pourrait vouloir dire qu'il n'y a eu aucune réédition en 1960,
la jaquette ayant été ajoutée à l'occasion de la sortie du film en France en décembre 1960 (d'après Allo-Ciné).
Charles le Téméraire a écrit :
En tout cas, pour info, l'exemplaire en ma possession (du 27 janvier 1959 / 390 francs + T.L.) n'a aucune jaquette et je ne vois pas pourquoi l'ancien heureux possesseur de ce livre se serait débarrassé de celle-ci (d'autant plus que cet exemplaire est en excellent état).
1/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu l'acquérir entre le 27 janvier 1959 et décembre 1960,
époque où le livre était vendu sans jaquette.
2/ l'ancien heureux possesseur de ce livre a pu détruire la jaquette pour conserver à sa collection son bel aspect uniforme avec tous les dos bien alignés dans l'ordre.
3/ le livre a pu être revendu par un marchand qui retire les jaquettes avant de disposer les livres dans un bac,
en effet les jaquettes tombent rapidement en ruine dans ce type de présentoir, ce qui déplait au marchand
Oui, ces 3 possibilités existent, et bien d'autres encore. J'ai simplement voulu indiquer que la possibilité n°1 était la raison pour laquelle j'adhérais à l'hypothèse que tu formulais.

4ème possibilité : pour l'exemplaire du Doc : le marchand a enlevé la jaquette d'une réédition de 1961 et l'a collé sur une édition originale de 1959 tongue

Lord Darcy · 09-06-2011 20:31:02

N°3: L'Homme Illustré. RAY BRADBURY.

253 pp (table comprise)
A.I le 29 Avril 1954, par l'imprimerie FLOCH à Mayenne (France)
N° d'édition: 474
D.L: 2ème trimestre 1954.
450 fr. (B.C)

Dernière modification par Lord Darcy (09-06-2011 20:31:53)

Lord Darcy · 10-06-2011 18:57:07

N°14: Les Pommes d'Or du Soleil. RAY BRADBURY.

251 pp, table comprise.
A.I le 8 Juin 1956, par l'imprimerie FLOCH à Mayenne (France)
N° d'édition: 629
D.L: 2ème trimestre 1956.
450 fr. (B.C)

J'ajoute que mon scanner tout pourri ne rend pas justice à l'ouvrage. Le motif du 1er plat n'est en effet pas tristement beigeasse, mais délicatement doré. La patine des jours enfuis ajoute au charme de cet austère mais généreux compagnon.

Christian · 12-06-2011 15:28:05

Dr Mabuse a écrit :

Par contre, un site voisin indique une réédition en 1977, avec une couverture identique à celle de 1983,
les quatrième de couverture seraient différents.

Oui, après passage par mes étagères, les bouquins des années 84-86 se distinguent de ceux des années 76-77 par leur quatrième de couv' qui comporte... tadaaa ! l le code ISBN enfin arrivé chez Denoël. smile

A noter que tous les titres ont eu droit à un isbn, y compris ceux qui n'ont plus été réédités après 1980. Pour le vérifier, passez par Amazon et tapez un de ces codes : en retour on vous dira qu'il s'agit d'une rééd' de 1985 dont, pas de chance, personne n'a la couverture à afficher smile

Et, ce qui n'a rien à voir mais toujours suite au passage par mes étagères, je râle très fort, mon exemplaire du n°35 (La république Lunatique) a bien des 2ème et 3ème de couv' vertes comme la galaxie de la couverture, il a bien un DL du 1er trimestre 1960 et un numéro d'édition 904. On pourrait donc en dédure qu'il s'agit d'un original de 1960... au petit détail près qu'il fait 11,5 x 17,5 contrairement à mon n° 41 qui fait 12,1 x 18. J'en déduis donc avec amertume que le gougniafier qui l'a possédé avant moi lui a foutu un coup de massicot pour le rajeunir un peu avant de me le fourguer sad

Lord Darcy · 13-06-2011 16:58:51

@Christian: je crois qu'il y a inversion de couverture pour le n°22. Sur mes exemplaires ,"galaxie", 2ème et 3ème plats sont de couleur bleu-vert avec le prix en anciens francs (390 fr. + T.L), ce qui semble authentifier l'A.I du 21 Avril 1958.

voila, c'est permuté (Christian)

Charles le Téméraire · 13-06-2011 19:24:59

Christian a écrit :

Et, ce qui n'a rien à voir mais toujours suite au passage par mes étagères, je râle très fort, mon exemplaire du n°35 (La république Lunatique) a bien des 2ème et 3ème de couv' vertes comme la galaxie de la couverture, il a bien un DL du 1er trimestre 1960 et un numéro d'édition 904. On pourrait donc en dédure qu'il s'agit d'un original de 1960... au petit détail près qu'il fait 11,5 x 17,5 contrairement à mon n° 41 qui fait 12,1 x 18. J'en déduis donc avec amertume que le gougniafier qui l'a possédé avant moi lui a foutu un coup de massicot pour le rajeunir un peu avant de me le fourguer

Tu crois réellement possible une telle vilenie ? Et, si tu réponds par l'affirmative, est-ce que tu lui as acheté l'ouvrage à un prix tel que cela aurait pu aiguiser ses appétits les plus vils ? (Sans compter que non seulement tout le monde n'a pas un massicot chez soi mais en plus l'expertise pour distinguer entre deux éditions de ce genre ne court pas réellement les rues...) Peut-être s'agit-il d'un cas aussi particulier que légitime ? Quoi qu'il en soit, je m'associe à ta peine. cool

Christian · 13-06-2011 21:07:24

Charles le Téméraire a écrit :

Tu crois réellement possible une telle vilenie ? Et, si tu réponds par l'affirmative, est-ce que tu lui as acheté l'ouvrage à un prix tel que cela aurait pu aiguiser ses appétits les plus vils ? (Sans compter que non seulement tout le monde n'a pas un massicot chez soi mais en plus l'expertise pour distinguer entre deux éditions de ce genre ne court pas réellement les rues...) Peut-être s'agit-il d'un cas aussi particulier que légitime ? Quoi qu'il en soit, je m'associe à ta peine.

Merci pour tes condoléances, mais je suis un récidiviste, ça m'était déjà arrivé avec des Anticipation il y a quelque années...

Mais bon, c'était peut-être simplement pour faire plus net, sans arrière pensées lucratives et comme j'ai du l'acheter à une braderie du Secours Pop, ce n'est pas très grave smile

Cirroco Jones · 13-06-2011 21:48:25

En aparté

Projet du futur Kit du Parfait Collectionneur dans la Rue, Notes 122-b
Pour le catalogue de poche à cocher, intégrer un décimètre sur le 1er plat qui fera pendant à la pellicule loupe intégrée au 4e plat et au porte-lingettes-nettoyantes intégré dans le 3e plat. Sur le 2e plat, prévoir un nuancier complexe. ne pas oublier de noter les différentes mensurations des volumes dans les descriptifs.

Lord Darcy · 13-06-2011 23:38:48

Cirroco Jones a écrit :

En aparté
Projet du futur Kit du Parfait Collectionneur dans la Rue, Notes 122-b
Pour le catalogue de poche à cocher, intégrer un décimètre sur le 1er plat qui fera pendant à la pellicule loupe intégrée au 4e plat et au porte-lingettes-nettoyantes intégré dans le 3e plat. Sur le 2e plat, prévoir un nuancier complexe. ne pas oublier de noter les différentes mensurations des volumes dans les descriptifs.

C'est ça, persifle, persifle.
L'Histoire nous rendra justice.

Charles le Téméraire · 14-06-2011 13:41:24

Lord Darcy a écrit :

Cirroco Jones a écrit :
En aparté
Projet du futur Kit du Parfait Collectionneur dans la Rue, Notes 122-b
Pour le catalogue de poche à cocher, intégrer un décimètre sur le 1er plat qui fera pendant à la pellicule loupe intégrée au 4e plat et au porte-lingettes-nettoyantes intégré dans le 3e plat. Sur le 2e plat, prévoir un nuancier complexe. ne pas oublier de noter les différentes mensurations des volumes dans les descriptifs.
C'est ça, persifle, persifle.
L'Histoire nous rendra justice.

A elle de persifler, à moi de m'écrier :
De cela faisons fi, et vive BDFI ! big_smile

Cirroco Jones · 14-06-2011 14:40:57

Errata humanum est, persiflerare diabolicum cool

Christian · 14-06-2011 16:26:20

Ca persiffle, ça papote, et ça ne vérifie pas la petite liste qui est là : http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=2650

C'est moi, ou je vous sens moins chaud sur les n° >100 ? smile

Dr Mabuse · 14-06-2011 16:46:55

Christian a écrit :

C'est moi, ou je vous sens moins chaud sur les n° >100 ?

Ce n'est pas le même carton ! roll

Charles le Téméraire · 14-06-2011 17:30:10

Dr Mabuse a écrit :

Christian a écrit :
C'est moi, ou je vous sens moins chaud sur les n° >100 ?
Ce n'est pas le même carton !

Ce n'est pas la même étagère ! (Evidemment dans ce cas c'est moins gênant cool ).

Et il nous faut aussi compter un peu parfois avec notre autre vie, tu sais Christian, celle des déclarations de revenus, du boulot permettant d'acheter des livres de format 11,152x18,955, du sommeil grappillé de loin en loin... En plus, en ce qui me concerne, je suis en train de m'éclater avec le 2e tome de la trilogie Abercrombie (The First Law), mais rien à voir avec les trois lois du bon docteur Asimov, c'est de l'épopée fantastique adulte, très bien écrite et pleine d'invention, et que je recommande à ceux qui ne la connaîtraient pas. Euh... un seul souci... désolé... ce sont des livres très récents par rapport à nos quêtes habituelles... big_smile

Dernière modification par Charles le Téméraire (14-06-2011 19:02:25)

Lord Darcy · 16-06-2011 00:41:48

Last but not least:

(n°1) Chroniques Martiennes. RAY BRADBURY.

267 pp, table comprise.
A.I le 1er Mars 1954 par l'imprimerie FLOCH à Mayenne (France).
N° d'édition: 464.
D.L: 1er trimestre 1954.
450 fr. (B.C)

Nota: Cette première édition de Mars 1954 ne comporte aucune numérotation sur le dos. (Je sais, je radote, mais c'est le 2ème tirage de Décembre 1954 dont le dos porte le chiffre "1". Amis Collectionneurs: méfiez-vous des contrefaçons!)

Petit cadeau bonus: ce (peu fréquent) Prière d'Insérer, sympathique usage - déja à l'époque - en voie de disparition au profit du 4ème de couve:

Je signale également - soit dit sans faire offense à Charles le Téméraire wink - que le n°12 grand format existe aussi sans l'option "auréole nespresso" (what else):

Charles le Téméraire · 16-06-2011 18:34:10

Lord Darcy a écrit :

Je signale également - soit dit sans faire offense à Charles le Téméraire - que le n°12 grand format existe aussi sans l'option "auréole nespresso" (what else):

Je n'en prends point ombrage, Votre Excellence, mais sachez néanmoins que je préfère de loin les gaies auréoles torréfiées aux tristes brumes rosâtres ! tongue

Mais je ne vais pas poursuivre sur la voie de "aaaall the capsules, George!" car sinon je serai amené à agacer le Doc en sortant mon n°5 Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance... big_smile

Cirroco Jones · 16-06-2011 18:36:21

Charles le Téméraire a écrit :

Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance...

...et pourtant, ça remonte de loin smile

Charles le Téméraire · 16-06-2011 18:38:06

Cirroco Jones a écrit :

Charles le Téméraire a écrit :
Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance...
...et pourtant, ça remonte de loin

Ca en fait tout l'intérêt... wink

Dr Mabuse · 16-06-2011 21:53:34

Charles le Téméraire a écrit :

[...]
Mais je ne vais pas poursuivre sur la voie de "aaaall the capsules, George!" car sinon je serai amené à agacer le Doc en sortant mon n°5 Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance...

Mon sang n'a fait qu'un tour !
J'ai revu mon scan qui effectivement présente des moirés grisâtres et jaunâtres,
j'ai sauté sur mon escabeau pour revoir le livre, qui ne m'a pas paru trop abimé,
la couverture un peu usée peut-être, ceci étant visible en lumière rasante.

Et puis mon sang est reparti à sa vitesse normale,
la faute est certainement à mettre sur le compte des réglages du scanner,
ou d'une mauvaise application du livre sur la vitre,
la couverture n'étant pas parfaitement plane,
les couches d'air emprisonnées d'épaisseurs variables, étant responsables de diffractions.

Bref, j'ai parfois obtenu des résultats bien pires, avec les A & D , par exemple.

Donc, non, je ne serais pas agacé. cool

Christian · 16-06-2011 22:13:27

Oui, bon, c'est bien tout ça, mais les n°19 et 21 avec rabats ? C'est qui qui fait péter les scans ? smile

Dr Mabuse · 16-06-2011 23:36:11

Christian a écrit :

[...] mais les n°19 et 21 avec rabats ? [...] les scans ?

Pas moi, hélas sad

Lord Darcy · 17-06-2011 02:02:19

Charles le Téméraire a écrit :

... je préfère de loin les gaies auréoles torréfiées aux tristes brumes rosâtres !
... mon n°5 Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance...

Quoi? QUOI?? Ils sont pas frais mes poiss... euh, mes grands-formats-à-rabats?
Tiens, je préfère me retirer sous ma tente.

Lord Darcy · 17-06-2011 02:05:36

Christian a écrit :

Oui, bon, c'est bien tout ça, mais les n°19 et 21 avec rabats ? C'est qui qui fait péter les scans ?

Peuh! Des auteurs francophones?! Qui peut bien collectionner ces trucs là? lol

Charles le Téméraire · 17-06-2011 17:32:27

Dr Mabuse a écrit :

Christian a écrit :
[...] mais les n°19 et 21 avec rabats ? [...] les scans ?
Pas moi, hélas

Pas moi non plus (soupirs... sad )

Lord Darcy a écrit :

Peuh! Des auteurs francophones?! Qui peut bien collectionner ces trucs là?

A mon avis, vu le taux hallucinant de fréquence de lecture de ce topic, ça ne devrait pas tarder et on le saura bientôt ! wink

Dernière modification par Charles le Téméraire (17-06-2011 17:38:06)

Charles le Téméraire · 18-06-2011 11:40:45

Dr Mabuse a écrit :

Charles le Téméraire a écrit :
[...]
Mais je ne vais pas poursuivre sur la voie de "aaaall the capsules, George!" car sinon je serai amené à agacer le Doc en sortant mon n°5 Dans l'abîme du temps, aussi frais qu'au jour de sa naissance...
Mon sang n'a fait qu'un tour !
[...]
la faute est certainement à mettre sur le compte des réglages du scanner,
ou d'une mauvaise application du livre sur la vitre,
la couverture n'étant pas parfaitement plane,
[...]
Donc, non, je ne serais pas agacé.

OK, voici donc le beau bébé ! big_smile

(mais mon scan aussi, malgré l'amicale et néanmoins ferme pression de ma main pour presser le livre contre la vitre, présente des traces grisâtres absentes du 1er plat)

Dr Mabuse · 18-06-2011 17:15:07

Charles le Téméraire a écrit :

(mais mon scan aussi, malgré l'amicale et néanmoins ferme pression de ma main pour presser le livre contre la vitre, présente des traces grisâtres absentes du 1er plat)

Ah !

Lord Darcy · 13-07-2011 19:07:07

Hum hum. Voici un fil bien assoupi dans la torpeur languide de l'été.
Mais les vacances sont terminées: on exhume, on dépoussière et hop:

Non solum: N°19 Un Bruit de Guêpes. Jean PAULHAC.

213 pp, table comprise.
A.I le 5 juin 1957 par l'imprimerie FLOCH à Mayenne.
n° d'édition 698
D.L: 2ème trimestre 1957
500 fr. +T.L.

Sed etiam: N°21 Entre Deux Mondes Incertains. Jacques STERNBERG.

255 pp, table comprise.
A.I le 23 Décembre 1957, sur les presses de l'IMPRIMERIE MODERNE, 177 Avenue Pierre-Brossolette, à Montrouge, Seine.
n° d'édition 743
D.L: 1er trimestre 1958.
500fr.+T.L.

Ismaël II · 01-03-2013 20:57:41

Présence du Futur n° 41. « LES CONFLUENTS » de René REOUVEN sous le pseudonyme de René SUSSAN. Broché in-12° de 224 pages. Exemplaire du service de presse. Prière d’insérer et envoi de l’auteur à Thomas NARCEJAC.
.

.

Ismaël II · 21-01-2015 12:55:20

N°17. L’édition originale de la traduction française de MARTIENS, GO HOME ! De Fredric BROWN. Le dos avec la critique de UNE ETOILE M’A DIT et la prière d’insérer du service de presse.
.

.

Christian · 19-01-2018 01:47:15

Histoire de réveiller ce topic qui connut des jours plus animés, Lord Darcy (dont le scanner est en panne, si si) nous a transmis ce joli bandeau pour le n°35 (bandeau + jaquette s'il vous plait smile ) :

Allez, on se met tous (ceux qui restent) en chasse des autres bandeaux manquants !

Charles le Téméraire · 19-01-2018 10:15:21

Présent, Chef !!! tongue big_smile

Par contre je ne crois pas avoir aucun bandeau (dans cette collection comme dans les autres) qui ne soit déjà en ligne roll

Ceci dit, je me demande bien comment Monseigneur Darcy peut envoyer autant de (belles) images avec un scanner en panne ! On navigue en pleine science-fiction ! wink big_smile

Forums BDFI

Annonce

#51 07-06-2011 13:01:01

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#52 07-06-2011 13:52:57

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#53 07-06-2011 14:20:54

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#54 07-06-2011 16:14:18

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#55 07-06-2011 23:18:53

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#56 07-06-2011 23:21:11

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#57 07-06-2011 23:23:21

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#58 07-06-2011 23:46:59

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#59 07-06-2011 23:58:43

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#60 08-06-2011 14:16:13

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#61 08-06-2011 14:40:58

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#62 08-06-2011 15:39:43

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#63 08-06-2011 15:44:24

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#64 08-06-2011 20:41:16

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#65 09-06-2011 08:42:43

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#66 09-06-2011 11:59:13

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#67 09-06-2011 12:13:20

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#68 09-06-2011 12:47:23

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#69 09-06-2011 12:54:58

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#70 09-06-2011 13:54:58

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#71 09-06-2011 20:31:02

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#72 10-06-2011 18:57:07

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#73 12-06-2011 15:28:05

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#74 13-06-2011 16:58:51

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#75 13-06-2011 19:24:59

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#76 13-06-2011 21:07:24

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#77 13-06-2011 21:48:25

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#78 13-06-2011 23:38:48

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#79 14-06-2011 13:41:24

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#80 14-06-2011 14:40:57

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#81 14-06-2011 16:26:20

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#82 14-06-2011 16:46:55

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#83 14-06-2011 17:30:10

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#84 16-06-2011 00:41:48

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#85 16-06-2011 18:34:10

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#86 16-06-2011 18:36:21

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#87 16-06-2011 18:38:06

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#88 16-06-2011 21:53:34

Re : Les couvertures de Présence du Futur

#89 16-06-2011 22:13:27

Re : Les couvertures de Présence du Futur