Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
J"ai piqué le lien sur ActuSF (même pas honte) :
http://www.culturellement-geek.com/litterature.php
Allez hop, annoncez vos scores qu'on rigole aussi ici
Hors ligne
32 % en littérature
38 % en ciméma
Dernière modification par Dr Mabuse (17-05-2011 22:10:59)
Hors ligne
Pour ma part : 34,4%.
Bof !
Ça m'amène à faire deux commentaires :
- J'ai des classiques à relire (Non ni Spinrad, ni Moorcock. Ceux-là sont banis de ma bibliothèque)
- Il y a de nombreux coquilles orthographiques mais aussi une question avec deux fois la même réponse. N'y a-t-il pas des erreurs dans les bonnes réponses ?
Hors ligne
Pour ma part : 34,4%.
Bof !
Ça m'amène à faire deux commentaires :
- J'ai des classiques à relire (Non ni Spinrad, ni Moorcock. Ceux-là sont banis de ma bibliothèque)
- Il y a de nombreux coquilles orthographiques mais aussi une question avec deux fois la même réponse. N'y a-t-il pas des erreurs dans les bonnes réponses ?
Oui, j'ai remarqué aussi les coquilles et comme on n'a pas un décompte question par question il est difficile de savoir s'il n'y a pas de bugs.
J'en profite pour déterrer nos propres quizz (qui mériteraient un peu d'être dépoussiérés) :
http://www.bdfi.net/imagine/quiz.php
Dernière modification par Christian (18-05-2011 08:39:40)
Hors ligne
"Totally non geek : 9,2 %"
Ben oui, il n'y avait pas beaucoup de questions sur la littérature d'avant 1914
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes
( devise shadock )
Hors ligne
Bonjour,
Je suis le webmaster du site Culturellement Geek et rédacteur du quiz en question. Merci pour vos remarques concernant la réponse en double sur le cycle de Lyonesse et les erreurs orthographiques, il semble que ma relecture ait été un peu hâtive !
J'espère à présent avoir corrigé ces points problématiques, qui ne vous gêneront plus. A priori, pas d'erreur au niveau de la répartition des bonnes réponses mais il faut prendre en compte le temps, qui réduit le score si l'on n'est pas assez rapide : il est normalement impossible ou presque de faire un 100%.
Bonne relecture en attendant
Hors ligne
J'en profite pour déterrer nos propres quizz (qui mériteraient un peu d'être dépoussiérés) :
http://www.bdfi.net/imagine/quiz.php
edit : oups ! je viens de voir qu'ils ne semblent plus fonctionner chez moi avec la "nouvelle présentation" mais restent accessibles dans l'ancienne version, Gil au secours !!!!!!
Oui pour le dépoussiérage La phrase "Testé sur Netscape (2.0 à 4.5), Internet Explorer (3.0 à 6.0), Opera (8) et FireFox (1.0 à 2.0)" indique bien l'âge de la chose
Bon, ça va être le moment (après le bricolage, hein) de revoir la page, la validité des liens indiqués, et la présentation des quizz (une seule suffira, mais un truc nouveau revu en jquery pour améliorer l'ergonomie et le look)...
Hors ligne
Bonjour,
Je suis le webmaster du site Culturellement Geek et rédacteur du quiz en question. Merci pour vos remarques concernant la réponse en double sur le cycle de Lyonesse et les erreurs orthographiques, il semble que ma relecture ait été un peu hâtive !
J'espère à présent avoir corrigé ces points problématiques, qui ne vous gêneront plus. A priori, pas d'erreur au niveau de la répartition des bonnes réponses mais il faut prendre en compte le temps, qui réduit le score si l'on n'est pas assez rapide : il est normalement impossible ou presque de faire un 100%.Bonne relecture en attendant
Bonjour
merci d'être passé par chez nous.
Pour les éventuels bugs, pas de soucis. Je remarque que ce sont ceux qui ont eu de piètres scores qui s'inquiètent (ici et ailleurs), moi je suis content (et je garde mon score pour moi pour ne pas les désespérer )
Hors ligne
Je remarque que ce sont ceux qui ont eu de piètres scores qui s'inquiètent, moi je suis content (et je garde mon score pour moi pour ne pas les désespérer )
Quel comportement vil et mesquin! Sur un truc qui me fait encore perdre mon temps alors qu'une étude transversale des titres conjecturaux dédiés à la transmission intertemporelle de la pensée miotique sans ma bibliothèque est en cours !!!
Eh bien, je ne dirai rien tant que tu n'auras rien dit, histoire de ne pas te flanquer la honte!
Et j'ai passé toute les questions sur la Fantasy moderne... mais s'il y en avait eu plus sur Moorcock et Spinrad, sûr que j'aurais approché Mary Poppins sur le ruban de mesure! Le comble, c'est que je suis meilleure en cinéma, n'importe nawak
J'ai (re)essayé, pour le coup, le premier des tiens, court et facile comme je les aime, 20 sur 20 en virevoltant la souris de la main gauche et un oeil bandé sans lunettes, gratification et allégresse!
Il marche encore très bien sous Firefox.
Hors ligne
J'ai (re)essayé, pour le coup, le premier des tiens, court et facile comme je les aime, 20 sur 20 en virevoltant la souris de la main gauche et un oeil bandé sans lunettes, gratification et allégresse!
La preuve qu'il est temps de les réactualiser
(68.8 % et 59,6% en cinéma)
Hors ligne
Cirroco Jones a écrit :J'ai (re)essayé, pour le coup, le premier des tiens, court et facile comme je les aime, 20 sur 20 en virevoltant la souris de la main gauche et un oeil bandé sans lunettes, gratification et allégresse!
La preuve qu'il est temps de les réactualiser
(68.8 % et 59,6% en cinéma)
Pour une fois que je gagnais sans me fatiguer!
( % et %, tu croyais vraiment que tu pouvais me faire confiance?! )
Hors ligne
Pages : 1
[ Générées en 0.014 secondes, 11 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 1.24 Mio (pic d'utilisation : 1.33 Mio) ]