Logiciels de bibliothèque

gil · 30-08-2007 22:30:50

Book'in
Un programme freeware (sources non disponibles) qui a l'air plus que bien foutu pour qui veut informatiser sa bibliothèque perso.
C'est fourni, si besoin, avec une (petite) base sf, que demander de plus ! Mais vous pouvez plutôt facilement importer vos fichiers excel d'auteurs ou de livres (import de fichiers csv, en définissant le lien entre chacune de vos colonne avec une information de la base book'in). Sont inclus un module de prêts et emprunteurs, que vous pouvez désactiver.

Site : http://neofreeware.free.fr/ (cliquez sur freeware, puis book'in)

Présentation extraite du site :

Book'in est un utilitaire qui vous aidera à gérer facilement votre collection de livres. Il permet notamment :
* de stocker de multiples informations sur chaque livre
* de récupérer sur Internet les informations sur un livre via les services web Amazon
* de stocker les informations biographiques sur les auteurs
* d'associer une image à chaque livre et auteur : couverture, portrait...
* d'imprimer toute ou partie de la liste des livres
* de gérer plusieurs bases de livres différentes
De plus, il intègre :
* une fonction de prêt complète associée à chaque base de livres
* une base de données des emprunteurs commune à toutes les bases de livres
* une fonction de recherche très complète
* une fonction de filtrage rapide accessible depuis la barre d'outils
* une fonction de gestion des codes de prix des livres de poche
* un module d'import/export pour chaque base de données permettant de manipuler des fichiers XML ou CSV afin d'exploiter vos bases de données dans d'autres programmes (Excel par exemple)
* de très nombreuses possibilités de paramétrage du logiciel

Source : trouvé grâce au (si utile) site suisse libellule)

Fantomas · 30-08-2007 22:32:42

Sur fras tout le monde ne semblait pas convaincu...
La feuille excell, y'a qu'ça de vrai smile

Christian · 30-08-2007 22:35:19

Fantomas a écrit :

La feuille excell, y'a qu'ça de vrai

Ca c'est bien vrai ! big_smile

gil · 30-08-2007 22:56:38

L'avantage de celui-ci, c'est qu'il permet les imports comme les exports depuis excel (les aficionados ne seront donc pas trop perdus - et pourront revenir à leur cher logiciel dès qu'il le voudront), et qu'il peut récupérer infos et/ou scan de couverture sur amazon.

Christian · 30-08-2007 23:07:36

gil a écrit :

L'avantage de celui-ci, c'est qu'il peut récupérer scan de couverture sur amazon.

Ah ? Là mon oeil s'illumine smile

Euh... et ils sont d'accord Amazon ?

Belzébuth · 31-08-2007 14:56:31

Je suis en train de le tester wink Il a l'air génial ce petit logiciel ! J'ai déjà pillé la plupart des collections Sf & Polar d'Amazon !!! Génialissime, en fait smile

Dave O'Brien · 31-08-2007 15:10:31

Belzébuth a écrit :

Je suis en train de le tester Il a l'air génial ce petit logiciel ! J'ai déjà pillé la plupart des collections Sf & Polar d'Amazon !!! Génialissime, en fait

Mais ça vaut le coup pour les vieux bouquins ?

(Les seuls qui en vaillent la peine... wink )

Belzébuth · 31-08-2007 15:35:51

Dave O'Brien a écrit :

Mais ça vaut le coup pour les vieux bouquins ? (Les seuls qui en vaillent la peine... )

Euh ... non pas vraiment, enfin pour ce qui est de les trouver via leur ISBN, vu qu'ils n'en n'ont pas hmm Mais tu peux créer ta propre base de données de tes livres (mon précieux ... air connu big_smile ) assez facilement, que tu peux ensuite convertir en fichiers xls ... et peut-être faire l'inverse ? Tu peux y mettre les scans de tes bouquins, les photos des auteurs et tous commentaires que tu jugeras utile. Sans déc' ce petit logiciel est très bien fait et facile d'utilisation sans être simpliste. wink

Christian · 31-08-2007 15:44:31

Belzébuth a écrit :

Je suis en train de le tester Il a l'air génial ce petit logiciel ! J'ai déjà pillé la plupart des collections Sf & Polar d'Amazon !!! Génialissime, en fait

Mais ça revient à faire confiance à la classification d'Amazon... Ce n'est pas un peu risqué ça ?

Belzébuth · 31-08-2007 17:19:47

Christian a écrit :

Belzébuth a écrit :
Je suis en train de le tester Il a l'air génial ce petit logiciel ! J'ai déjà pillé la plupart des collections Sf & Polar d'Amazon !!! Génialissime, en fait
Mais ça revient à faire confiance à la classification d'Amazon... Ce n'est pas un peu risqué ça ?

Ben tu vérifies quand même un peu avant de sauvegarder, et puis l'ISBN c'est assez fiable, non ? smile

gil · 31-08-2007 18:59:16

Belzébuth a écrit :

Dave O'Brien a écrit :
Mais ça vaut le coup pour les vieux bouquins ? (Les seuls qui en vaillent la peine... )
Euh ... non pas vraiment, enfin pour ce qui est de les trouver via leur ISBN, vu qu'ils n'en n'ont pas [...]

Tu peux aussi chercher par auteur + titre, plutôt que par ISBN

Hedrock · 01-09-2007 01:15:21

À une époque, j'avais installé le logiciel Biblio3 de Innomatix. Depuis que j'ai changé de PC, je n'ai pas pris le temps de le ré-installer.
Il était assez facile d'utilisation surtout en utilisant la saisie "inversée", Excel => Biblio, ce qui aidait lors de répétition de valeurs.
Aujourd'hui, il le vende sous un Pack Perso.
http://store.innomatix.com/catalog?type=Perso
Par rapport à celui présenté ici, il est payant.

Ignatz Mouse · 21-06-2008 09:48:45

Cela fait maintenant plusieurs années que j'utilise "Bookcat" un logiciel norvégien :

http://www.fnprg.com/bookcat/index.html

Captures d'écrans :

http://www.fnprg.com/bookcat/screenshots.html

Tout est en anglais, mais il y a possibilité de traduire tous les noms dans la langue de son choix.
Les données sont au format Access ( .mdb )

J'ai eu plusieurs logiciels, mais c'est -et de loin- celui qui surclasse tous les autres, tant sur le plan des données que l'on peut rentrer, que sur celui des possibilités de personnalisation.

Hedrock · 21-06-2008 13:30:15

Quelle est la différence entre "une combinaison de touches" et un logiciel de captures d'écran ?

Cirroco Jones · 21-06-2008 18:25:00

Hedrock a écrit :

Quelle est la différence entre "une combinaison de touches" et un logiciel de captures d'écran ?

C'est une blague carambar?

Cirroco Jones · 21-06-2008 18:28:29

Ignatz Mouse a écrit :

Les données sont au format Access ( .mdb )

Oh! ça, ça m'intéresse énormément! (parce mes compétences Access sont très préhistoriques et ma base est aussi lourde qu'un diplo obèse et asthmatique, je n'ai pas du tout l'intention de replonger dans la doc pour l'améliorer)
L'importation fonctionne bien?
Tu me diras, je n'ai qu'à charger la version d'essai pour voir...

gil · 21-06-2008 19:21:58

Hedrock a écrit :

Quelle est la différence entre "une combinaison de touches" et un logiciel de captures d'écran ?

Si je comprends bien la question, la combinaison de touche te permet de faire une copie soit du contenu complet de ce que tu vois sur ton écran, soit d'une fenêtre windows, et cette copie est collée dans le "presses-papier" (pour ensuite faire "coller" dans un logiciel d'image par exemple). Alors qu'un logiciel de capture est en général beaucoup plus souple : il peut permettre d'enregistrer directement sous un nom partiellement prédéfini (préfixe plus indice), il peut permettre de sélectionner une zone d'écran...
Je ne crois pas qu'il y ait un rapport avec les logiciels de bibliothèque big_smile

Hedrock · 22-06-2008 10:11:08

Sur Mac, Pomme+option+3, capture l'écran. Avec une autre touche, tu fais une capture sélective. Tout ceci s'enregistre sur le Bureau (écran) en pdf.

Sinon, M.Mouse, utilises-tu le "payant" ou une version "free" ?
Il a l'air pas mal et assez complet... mais en anglais.
...

Hedrock · 22-06-2008 10:16:50

Il y a deux options qui manquent, je trouve dans ce genre de logiciel, et qui me parait indispensable pour les collectionneurs:

1_ Je ne sais pas si cela existe aujourd'hui, mais, que ce soit dans celui-ci ou dans un autre, est-ce qu'il existe une fonction "attente" ?
C'est à dire, tant qu'à saisir, on saisit l'ensemble d'une collection et par cochage d'un case, on signale que l'ouvrage fait partie de notre bibliothèque, les autres étant en "attente" de l'être. Lorsqu'on liste, on aurait le choix d'éditer ce que l'on possède ou ce qu'il nous manque. Lorsqu'on acquiert un ouvrage, on coche plutôt que de saisir à chaque fois.

2_ Là, c'est plus du côté bédéphilique que cela m'intéresse, c'est la gestion des magazines.
Prenons l'exemple de Pif smile
Je liste ma collection d'albums et ouvrages classiques; Pas de problèmes; Je passe aux magazines; Problème !
Je vais lister plus de 1200 Pif Gadget avec ma liste d'albums. La liste va devenir disproportionnée et inadaptée
Existe-t'il une possibilité de créer des sous-fiches dans une fiche ? La fiche principale s'appelle Pif Gadget, on clique, et on a des sous fiches pour chaque numéro.
Toujours dans cette même démarche, dans cette même fiche (ou sous-fiche s'il y a une "affirmative" à ma question précédente), y a-t'il une possibillité de positionner plusieurs auteurs, plusieurs titres ?

Voici un exemple pris sur le site BDOubliées, après un beau Pomme+option+3 smile ; là c'est une fiche statique d'écranb sur le site mais que j'aimerai avoir dans un logiciel Biblio, en sous-fiche.

wink

Christian · 22-06-2008 12:54:41

Hedrock a écrit :

Il y a deux options qui manquent, je trouve dans ce genre de logiciel, et qui me parait indispensable pour les collectionneurs:
1_ Je ne sais pas si cela existe aujourd'hui, mais, que ce soit dans celui-ci ou dans un autre, est-ce qu'il existe une fonction "attente" ?
C'est à dire, tant qu'à saisir, on saisit l'ensemble d'une collection et par cochage d'un case, on signale que l'ouvrage fait partie de notre bibliothèque, les autres étant en "attente" de l'être. Lorsqu'on liste, on aurait le choix d'éditer ce que l'on possède ou ce qu'il nous manque. Lorsqu'on acquiert un ouvrage, on coche plutôt que de saisir à chaque fois.

Oui, ça existe.... dans ma base excel à moi smile

Il me suffit de filtrer sur la colonne "j'ai/j'ai pô"

Hedrock · 22-06-2008 16:07:55

Merci pour cette précision hautement intéressante, Christian.
smile smile smile

Christian · 22-06-2008 18:20:09

Hedrock a écrit :

Merci pour cette précision hautement intéressante, Christian.

N'est ce pas ? smile

Ignatz Mouse · 23-06-2008 11:31:23

Hedrock a écrit :

Il y a deux options qui manquent, je trouve dans ce genre de logiciel, et qui me parait indispensable pour les collectionneurs:
1_ Je ne sais pas si cela existe aujourd'hui, mais, que ce soit dans celui-ci ou dans un autre, est-ce qu'il existe une fonction "attente" ?
C'est à dire, tant qu'à saisir, on saisit l'ensemble d'une collection et par cochage d'un case, on signale que l'ouvrage fait partie de notre bibliothèque, les autres étant en "attente" de l'être. Lorsqu'on liste, on aurait le choix d'éditer ce que l'on possède ou ce qu'il nous manque. Lorsqu'on acquiert un ouvrage, on coche plutôt que de saisir à chaque fois.
2_ Là, c'est plus du côté bédéphilique que cela m'intéresse, c'est la gestion des magazines.
Prenons l'exemple de Pif
Je liste ma collection d'albums et ouvrages classiques; Pas de problèmes; Je passe aux magazines; Problème !
Je vais lister plus de 1200 Pif Gadget avec ma liste d'albums. La liste va devenir disproportionnée et inadaptée
Existe-t'il une possibilité de créer des sous-fiches dans une fiche ? La fiche principale s'appelle Pif Gadget, on clique, et on a des sous fiches pour chaque numéro.
Toujours dans cette même démarche, dans cette même fiche (ou sous-fiche s'il y a une "affirmative" à ma question précédente), y a-t'il une possibillité de positionner plusieurs auteurs, plusieurs titres ?

Voici un exemple pris sur le site BDOubliées, après un beau Pomme+option+3 ; là c'est une fiche statique d'écranb sur le site mais que j'aimerai avoir dans un logiciel Biblio, en sous-fiche.
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/06/22/ … 4ov185.jpg

Ya tout çà !

1° Ce que tu appelles "Fonction attente", s'appelle ici "Status" ( mais tu peux le renommer ) il est mis par défaut avec les données "own", "want" et "for sale" mais tu peux en rajouter autant que tu veux ou renommer les données existantes.

2° Il y a effectivement des sous-fiches pour rentrer les contenus de magazines. On y accède par l'onglet "Contents" ( Le dernier à droite sur le 8ème screenshots "Book Edit Window" )
Tu peux voir à quoi ça ressemble sur le 9ème screenshots "Contents edit window"

Si tu veux en savoir plus, tu peux télécharger la version d'essai, comme le dit Cirocco.

Ou -si tu connais l'anglais- voir le mode d'emploi / Aide disponible en pdf sur :

http://www.fnprg.com/bookcat/docs.html

J'utilise la version payante. 40 dollars via Paypal, ce n'est pas la ruine. Il y a des mises à jour régulières.
Seules les mises à jour très importantes ( une fois tous les 18 mois ) environ sont payantes ( environ 20 dollars ).

Cirroco Jones · 23-06-2008 14:19:30

Voui, j'ai "downloadé" et je teste.

C'est effectivement très complet et de fait, bien complexe à mettre en place, because, in english, les termes spécialisés sont parfois de faux amis et qu'il y a énormément de possibilités à utiliser ou pas, le choix est difficile.

L'importation fonctionne en mode txt, pas d'acquisition directe depuis le format initial. Par contre, cela fonctionne très bien avec un tableau transformé en texte avec séparation des champs par des tabulations. La correspondance des champs est un peu fastidieuse par contre mais on peut sauvegarder sa méthode pour s'en resservir à une autre occasion.

Hedrock · 23-06-2008 15:25:21

Cirroco Jones a écrit :

...
Par contre, cela fonctionne très bien avec un tableau transformé en texte avec séparation des champs par des tabulations. La correspondance des champs est un peu fastidieuse par contre mais on peut sauvegarder sa méthode pour s'en resservir à une autre occasion.

Un exemple de ton fichier initial transformé en fichier bookcat quand tu en aura fait un

smile

Hedrock · 23-06-2008 15:29:22

Merci !

Ignatz Mouse a écrit :

Ya tout çà !

aaaaahhhhh !!! smile

....

Ignatz Mouse a écrit :

Ou -si tu connais l'anglais- ....

oooooohhhhhh !!!! sad

Ignatz Mouse a écrit :

Seules les mises à jour très importantes ( une fois tous les 18 mois ) environ sont payantes ( environ 20 dollars ).

Si tu en déjà téléchargé, les as-tu trouvé majeures ?
...
Je vais essayer au bureau. Chez moi, c'est MAC.

Ignatz Mouse · 24-06-2008 10:46:31

Hedrock a écrit :

Merci !
Ignatz Mouse a écrit :
Ou -si tu connais l'anglais- ....
oooooohhhhhh !!!!

Ignatz Mouse a écrit :
Seules les mises à jour très importantes ( une fois tous les 18 mois ) environ sont payantes ( environ 20 dollars ).
Si tu en déjà téléchargé, les as-tu trouvé majeures ?
...
Je vais essayer au bureau. Chez moi, c'est MAC.

Pour ce qui est de l'anglais, je peux t'envoyer mes "Templates" ( mes traductions des noms de champs ).
Je l'ai fait avec Cirocco. Mais faudra lui demander comment les installer. Je suis un peu largué en informatique...

...Vaut mieux au bureau si c'est un PC, car il ne fonctionne pas sous Mac...

Cirroco Jones · 25-06-2008 10:54:57

Le template francisé d'Ignatz fonctionne très bien et il est tout simple de l'installer.

Pour débuter une nouvelle base, il suffit de trouver dans le dossier Documents Partagés de Windows le dossier BookCAT/Database Templates/ et d'y copier le template d'Ignatz.
Ensuite, lancer BookCAT, créer une New Database et choisir le template d'Ignatz dans la liste proposée puis sauvegarder etc.

Pour remplacer le template original dans une base déjà existante, c'est un tout petit peu plus complexe.
Après avoir copier le template d'Ignatz dans le répertoire BookCAT/Database Templates/, lancer le programme BookCAT et créer et enregistrer une nouvelle base de donnée avec le template d'Ignatz comme ci-dessus qui ne servira que le temps du transfert, je vais l'appeler Base Truc pour simplifier les explications.
Ouvrir la Base Truc, aller dans le menu File et cliquer sur Transfer.
Dans la fenêtre qui s'affiche, le répertoire de la Base Truc est déjà actif dans la ligne From. Dans la ligne To, explorer le dossier (icône au bout de la ligne) et sélectionner la base où vous voulez installer le template d'Ignatz.
Toujours dans le fenêtre, cocher TOUS les boutons SAUF Books*.
Cliquer sur Start. Quand l'opération est terminée, fermer la Base Truc.
Le template a été installé sur la base cible que vous n'avez plus qu'à ouvrir.

* Si vous cochez le bouton Books aussi, tous les titres rentrés éventuellement dans la base truc seront également importés sur la base cible.

Cirroco Jones · 25-06-2008 11:04:29

Hedrock a écrit :

Un exemple de ton fichier initial transformé en fichier bookcat quand tu en aura fait un

Ben va falloir patienter alors! big_smile

Le logiciel est bridé à 40 livres pour faire mumuse et tester, c'est un peu léger pour s'assurer des compétences d'importation en grand nombre.
Et évidemment, je viens de vider mon compte Paymal, il me manque trois sous pour payer la licence (j'ai sérieusement compartimenté les échanges entre le site et mon vrai compte, y peut plus aller "pêchot" impunément dedans). Bref, faut que je me renfloue et curieusement, plein de gens ne veulent plus l'utiliser non plus ce service!

Cirroco Jones · 25-06-2008 18:06:13

J'ai relancé Book'in dans sa dernière version pour voir (freeware et in french) par rapport à BookCAT.

Les deux programmes n'ont pas le même objectif.

Le premier, tout à fait léger et très simple d'utilisation, est essentiellement un catalogue amélioré d'une bibliothèque, histoire de savoir ce qu'il y a dans les rayons. Il permet quelques recherches recoupées et surtout, pour les amateurs de neufs, la possibilité d'aller renseigner les champs sur internet et d'afficher une image. La gestion de prêt permet de gérer une petite bibliothèque (d'école ou d'association par ex). Les quatre champs vierges modulables permettent d'affiner suivant les goûts.

Après deux ou trois heures de "malmenage", je peux dire que le second remplit toutes les compétences du premier mais ajoute un nombre impressionnant de champs bibliographiques et biographiques ainsi que des options comme gestion de plusieurs images affichées dans la base ou par liens, consultations de plusieurs gros sites internet, consultation par requête, etc. Un grand nombre de champs modulables permettent d'affiner précisément les rubriques. C'est donc un outil conçu pour faire de la recherche bien plus qu'un simple catalogue.

A noter pour les collectionneurs fous, Book'in fait partie d'une trilogie logicielle (même là on en trouve smile ) qui comporte deux clones destinés l'un à la musique Retro'CD, l'autre au 7e Art Ciné'Feel (et l'auteur s'amuse bien avec les noms de ses programmes).

Hedrock · 25-06-2008 18:37:34

Tu nous mets l'eau à la bouche, sorcière que tu es.
Ce qui me tempère, c'est le côté "anglais" . Courant, ça va... technique sad

Ignatz Mouse · 25-06-2008 20:02:28

Un moment, j'avais pensé à autre chose, avant de trouver Bookcat.

Mais après tout, c'est gratuit et ça peut convenir à certains :

Le "Service du Livre Luxembourgeois" ( l'équivalent de notre BN ) propose en téléchargement gratuit l'ensemble de leur catalogue. C'est disponible en 3 versions :
- Access 97
- Access 2000
- Access 2002
( obligation d'avoir ce logiciel installé pour ouvrir la base, bien sur )

http://www.servicedulivre.be/telecharge … gement.htm

Pourquoi ne pas essayer de télécharger ce catalogue, d'en garder un exemplaire de côté, d'en faire une copie que l'on va vider de tout son contenu livresque, et renommer / modifier quelques champs et liens pour l'adapter à sa propre utilisation. Ce ne devrait pas être trop dur avec quelques connaissances Access.

C'est en français et c'est gratuit...

Dernière modification par Ignatz Mouse (25-06-2008 20:03:01)

Cirroco Jones · 25-06-2008 22:42:36

Hedrock a écrit :

Tu nous mets l'eau à la bouche, sorcière que tu es.
Ce qui me tempère, c'est le côté "anglais" . Courant, ça va... technique

Avec le template d'Ignatz, c'est beaucoup plus simple. Le logiciel n'est pas bien compliqué, par contre il est complexe, donc il faut sûrement un petit temps d'adaptation pour exploiter réellement toutes les possibiltés, et ce n'est pas Samantha qui cause, je l'ai fait fonctionner sans remuer le nez :-)

Ignatz Mouse a écrit :

Pourquoi ne pas essayer de télécharger ce catalogue, d'en garder un exemplaire de côté, d'en faire une copie que l'on va vider de tout son contenu livresque, et renommer / modifier quelques champs et liens pour l'adapter à sa propre utilisation. Ce ne devrait pas être trop dur avec quelques connaissances Access.
C'est en français et c'est gratuit...

Un seul problème, assez rédhibitoire, à priori la base est protégée. Donc, il y a juste le formulaire indécryptable sad

Dans le même style, sous access, il y a la polarbase de Melchior qui elle n'est pas du tout protégée et je crois que son auteur se suffit d'un petit mot d'encouragement ou de quelques denrées inédites pour sa base comme "paiement". Elle est en français aussi, évidently, et configurée pour les polars.

Cirroco Jones · 28-06-2008 10:58:02

Sur la piste de...
On peut toujours consulter ce catalogue des freewares et sharewares :
http://www.logitheque.com/type.asp?T=207

Dans le genre CatBook mais en français et multicollections, quelqu'un connait ou a essayé Papyrus 2000?
http://www.papyrus2000.com/fonctionnalites.php
Il a l'air moins "updaté" si j'en juge le forum, mais le support est toujours actif. Il est aussi plus cher.

Et je viens de découvrir ce truc de gestion bibliographique, Zotero, qui fonctionne avec internet et word ou open office, assez impressionnant!
http://www.projet-plume.org/fiche/zotero

Il existait déjà un outil de ce genre offert par l'universtité de Montréal, End Note, mais le petit nouveau, en open source, est visiblement en train de prendre le pas.

Ignatz Mouse · 30-06-2008 09:31:48

Le projet Zotero semble intéressant.
Je n'ai pas eu le temps de tout regarder et écouter leur site.
J'y mettrais un bémol ( mais ai-je bien tout compris ? ) : il ne fonctionne que connecté à Internet ?

Quand je classe mes bouquins sur logiciel, je ne suis pas connecté. Quand je pars dans la maison de vacances familiale ( l'ancienne maison de mes grand-parents ) au bord de la mer, il n'y a même pas le téléphone... ( le portable passe bien ).

Il faudrait aussi Firefox ? ce qui imposerait un choix entre Internet Explorer et Firefox.

Je suis malgré tout. Cela fonctionnerait-il sous Linux ? ( Dell vient de sortir un portable avec écran 15 pouces, 1 Go de Ram, 80 Go de disque dur, équipé Linux Ubuntu pour 399 euros ! )

Cirroco Jones · 30-06-2008 19:41:53

A priori, tu peux t'en servir sans être en ligne :

http://www.zotero.org/documentation/gui … age_rapide

Par contre, linux n'est pas possible.

jeandive · 03-09-2008 23:05:36

je viens de m'inscrire sur noosfere il y a peu : en fait on peut faire sa biblio perso a partir de la base ( gigantesque !) de noosfere : références , scans , classement en tout sens , apports perso ( lu , pas lu , acheté , recherché etc ) , la basculer sur son PDA , la mettre sous d'autres formes , etc , etc
je n'ai que survolé le fonctionnement et je suis nul en informatique mais cela me parait tout simplement géant . Et en français smile
apres faudrait faire une comparaison avec bookin et consors

gil · 04-09-2008 20:17:12

jeandive a écrit :

je viens de m'inscrire sur noosfere il y a peu : en fait on peut faire sa biblio perso a partir de la base ( gigantesque !) de noosfere : références , scans , classement en tout sens , apports perso ( lu , pas lu , acheté , recherché etc ) , la basculer sur son PDA , la mettre sous d'autres formes , etc , etc
je n'ai que survolé le fonctionnement et je suis nul en informatique mais cela me parait tout simplement géant . Et en français
apres faudrait faire une comparaison avec bookin et consors

Jamais essayé. Mais ça a l'air vraiment bien smile

Cirroco Jones · 05-09-2008 08:21:23

Oui, ça a l'air efficace, mais comme Gil, je n'ai jamais essayé.
Je suis allée voir mais il faut s'abonner pour y avoir accès, 30 euros par an si tu n'es pas chômeur ou étudiant, et à priori, je n'ai pas trouvé de zone de test.

Christian · 05-09-2008 09:22:10

Cirroco Jones a écrit :

Oui, ça a l'air efficace, mais comme Gil, je n'ai jamais essayé.
Je suis allée voir mais il faut s'abonner pour y avoir accès, 30 euros par an si tu n'es pas chômeur ou étudiant, et à priori, je n'ai pas trouvé de zone de test.

Reste plus qu'à prouver que ça marche

(je me souviens d'un certain Thésaurus annoncé en grandes pompes et resté à l'état de projet).

jeandive · 05-09-2008 15:44:06

hé oui , on oublie tj qq chose , en l'occurence le prix ....aucun interet je pense de souscrire ( surtout a 30€! ) pour ne profiter que de la bibli !
perso je me suis inscrit pour m'investir un peu plus ds la base de données ( correction, envois de scans, etc - si j'arrive a tout comprendre niveau informatique...) ET aussi pour profiter des " à cotés " - voir sur le site , dont la bibli ( egalement pour me forcer un peu à etre un peu plus actif ds le domaine SF ! )

la base de donnée est deja énorme , et l'equipe pour l'etoffer est nombreuse , cela fait avancer le schimlblick plus vite
je n'oublie pas BDFI evidement , complementaire sur certains points ( pour moi , surtout le fait de presenter visuellement les couvs d'un coup , ce que ne fait pas encore noosfere : pour l'instant du moins , car ils le font maintenant sur les ouvrages d'un meme auteur par exemple ) et au forum plus qu'interessant !

mais on ne peut etre partout ...
je parlerais plus de leur bibli a l'occasion

Christian · 05-09-2008 15:52:14

jeandive a écrit :

la base de donnée est deja énorme

Euh, en parlant de base énorme, tu as déjà regardé là : http://www.bdfi.net/auteurs/ ? smile

Cirroco Jones · 05-09-2008 16:33:18

jeandive a écrit :

perso je me suis inscrit pour m'investir un peu plus ds la base de données ( correction, envois de scans, etc - si j'arrive a tout comprendre niveau informatique...) ET aussi pour profiter des " à cotés " - voir sur le site , dont la bibli ( egalement pour me forcer un peu à etre un peu plus actif ds le domaine SF ! )

Hu-hu, je comprends : tu cotises pour travailler, c'est cela? ça demande réflexion

Hedrock · 05-09-2008 17:38:18

Faut que je demande à mes gars s'ils veulent me payer pour que je leur donne du boulot.
smile

jeandive · 05-09-2008 20:00:35

euh , j'esperes qu'on n'est pas ds le style " c'est moi qui ai la plus grosse" smile
perso je papillonne sur les sites encyclo en général , donc je n'ai pas encore une vue globale ni de BDFI ni de noosfere
apres on est plus sensible a telle ou telle chose : perso plus sur l'illustrations SF , l'histoire de la SF et les pulps , plus que sur les auteurs , meme si bien sur ceux ci m'interessent aussi !

j'ai bien parlé de complementarité
meme si ds un monde parfait (on a le droit de rêver smile ) il n'y aurait qu'un gros site -tu l'as vu mon gros site smile , ou qd on veut une info sur un auteur par exemple , on trouverait sa bio-biblio complete et precise , avec scans , et liens divers renvoyant sur genre-histoirede la SF-livres similaires etc etc ET etc
je trouve tj dommage les doublons , vu le temps que tout cela prend a mettre en ligne , alors qu'il y a tant de choses qui restent a mettre !
mais le monde parfait n'existe pas oeuf corse ( trop d'ego la plupart du temps )

je ne blablate pas trop :pas trop le temps et je suis trop lent sur un clavier , du coup je raccourcis-schematise , donc pas tj tres clair mais bien sur que je ne paye pas pour travailler roll ( j'ai mis "ET " en majuscule ds mon precedent message .Et c'est aussi une dynamique .Et je n'engage personne à payer smile ) donc aucune reflexion à demander smile

Cirroco Jones · 05-09-2008 21:16:58

jeandive a écrit :

euh , j'esperes qu'on n'est pas ds le style " c'est moi qui ai la plus grosse"
perso je papillonne..

lol nan-nan, t'inquiète! perso, je ne concours pas! Mais ça m'arrive de papillonner! big_smile

Gargll, c'est qu'on en vient à des discussions terribles sur BDFI.
heu..., sans rancune pour l'interprétation? cool

N'empêche que je trouve intriguant qu'un utilisateur considère nécessaire de cotiser pour s'obliger à participer à un projet (et je ne remets nullement en question le fonctionnement de Noosfere).
Le débat pour connaître la valeur de chaque site, son intérêt et son objectif serait semé d'embûches, d'autres s'y sont cassés les dents, j'aime les miennes. Pour ma part, je préfère la diversité, l'ennui naquit un jour de l'uniformité, non?

Pour ce qui est du sujet initial, ne pouvant réellement pas tester, je continue donc d'estimer que c'est sûrement intéressant mais, à priori, finalement moins qu'un des bons logiciels décrits ci-dessus. Les licences sont moins chères pour des produits entièrement configurables et gérables à domicile avec de multiples modes de recherche.

gil · 05-09-2008 21:18:05

jeandive a écrit :

meme si ds un monde parfait (on a le droit de rêver ) il n'y aurait qu'un gros site -tu l'as vu mon gros site , ou qd on veut une info sur un auteur par exemple , on trouverait sa bio-biblio complete et precise , avec scans , et liens divers renvoyant sur genre-histoirede la SF-livres similaires etc etc ET etc
je trouve tj dommage les doublons , vu le temps que tout cela prend a mettre en ligne , alors qu'il y a tant de choses qui restent a mettre !
mais le monde parfait n'existe pas oeuf corse ( trop d'ego la plupart du temps )

Poses-toi une question simple : pourquoi il n'y a pas qu'un seul navigateur ? Pourquoi y-a-t-il Opera, Interet Explorer, Firefox, Safari et maintenant Chrome (j'en oublie quelques autres) ? Remplace navigateur par forum, pourquoi n'existe pas qu'un seul moteur de forum, pourquoi Punbb/Fluxbb, phpBB, vBulletin, IPB et de nombreux autres ? Ou remplace par n'importe quel autre logiciel ou utilitaire...
La réponse est simple : parce que pour un besoin qui semble à première vue similaire, il n'y a jamais une réponse unique; parce que finalement le besoin est plus varié qu'il n'y parait, ou parce que l'orientation des sites n'est pas exactement identique (SF "pure" ou domaines de l'imaginaire ou toute la litt'pop, littérature seule ou extension à la BD voire au cinéma, prise en compte ou non des supports plus "discrets", tels les fanzines, France, francophonie ou international, couvs ou non, cibles différentes : jeune, geek, universitaire ou autre...), parce que les façons de présenter un ensemble d'informations peuvent être également multiples, parce que les technos et facilités mises à disposition par chacun peuvent être différentes (forums, wikis, tchats...)...
Dans la vie, il faut de la diversité, c'est de la diversité que l'on progresse smile
Outre Noosfère, il y au moins 3 autres sites bibliographiques/encyclopédiques importants : xlii, index-sf et scifi-universe. Explique-moi pourquoi tu ne choisis pas ce dernier ?
(PS : Loin de moi l'idée de critiquer scifi-universe, c'est juste pour montrer que la cible peut être clairement et volontairement très différente)

jeandive · 06-09-2008 21:09:19

mais naaaann pas de discussions terribles ! smile et normal l'interprétation qd le message n'est pas assez explicite !
moi aussi je trouverais intriguant de se sentir obligé de cotiser que pour participer ...encore une fois c'est un tout ( aucun interet ici de raconter ma vie -pourquoi , comment etc smile ) , je participais a noosfere deja avt de cotiser ( envoie de scan , mise a jour etc )

connaitre la valeur/interet /objectif d'un site est pour moi interessant , c'est ce que j'appelle une présentation : j'aime comprendre de quoi il retourne , ou je met les pieds , mais cela ne nécessite pas forcement un débat pour autant , en tout cas pas du style " celui la est mieux car..." : il faut juste essayer ( essayer !) d'etre le plus objectif possible
j'ai parlé de complementarité , similaire pour moi à diversité ; pas de volonté de dire " là c'est mieux " .Par ailleurs la diversité permet de progresser , mais parfois aussi de (trop) se disperser wink

pour MES gouts , je prefere (entre autre ) : le forum et voir l'ensemble des scans sur une meme page sur bdfi , les nouvelles ciné/tv sur scifi , des articles en ligne sur 42 , noosfere pour un peu tout ça et les sites hébergés( pulps notemment )
index-sf je n'y vais jamais , pas trouvé, a vue de nez , des choses( m'interessant ) non vues ailleurs .Et je papillonne sur d'autres sites sf evidement
tout ceci n'empeche pas d'avoir un dream -comme dirait l'autre - d'avoir tout ça sous le même clic et de regretter que le temps passé a mettre en ligne des infos que l'on trouve deja ailleurs ne soit pas plutot utilisé a mettre ce qui ne l'est pas encore ( mais ça c'est mon probleme smile )

le principal etant que la plupart des sites mettent des liens pour les autres

voila voila , j'arrete là car on y est encore l'année prochaine smile et ça aucun rapport avec le sujet ( je dirais plus tard juste ce que je pense donc de cette " bibli" noosfere )

Dernière modification par jeandive (06-09-2008 21:11:35)

Fantomas · 06-09-2008 22:18:52

Z'avez oublié Actusf tongue

Christian · 06-09-2008 23:03:47

Fantomas a écrit :

Z'avez oublié Actusf

Et le Cafard Cosmique alors ?

Forums BDFI

Annonce

#1 30-08-2007 22:30:50

Logiciels de bibliothèque

#2 30-08-2007 22:32:42

Re : Logiciels de bibliothèque

#3 30-08-2007 22:35:19

Re : Logiciels de bibliothèque

#4 30-08-2007 22:56:38

Re : Logiciels de bibliothèque

#5 30-08-2007 23:07:36

Re : Logiciels de bibliothèque

#6 31-08-2007 14:56:31

Re : Logiciels de bibliothèque

#7 31-08-2007 15:10:31

Re : Logiciels de bibliothèque

#8 31-08-2007 15:35:51

Re : Logiciels de bibliothèque

#9 31-08-2007 15:44:31

Re : Logiciels de bibliothèque

#10 31-08-2007 17:19:47

Re : Logiciels de bibliothèque

#11 31-08-2007 18:59:16

Re : Logiciels de bibliothèque

#12 01-09-2007 01:15:21

Re : Logiciels de bibliothèque

#13 21-06-2008 09:48:45

Re : Logiciels de bibliothèque

#14 21-06-2008 13:30:15

Re : Logiciels de bibliothèque

#15 21-06-2008 18:25:00

Re : Logiciels de bibliothèque

#16 21-06-2008 18:28:29

Re : Logiciels de bibliothèque

#17 21-06-2008 19:21:58

Re : Logiciels de bibliothèque

#18 22-06-2008 10:11:08

Re : Logiciels de bibliothèque

#19 22-06-2008 10:16:50

Re : Logiciels de bibliothèque

#20 22-06-2008 12:54:41

Re : Logiciels de bibliothèque

#21 22-06-2008 16:07:55

Re : Logiciels de bibliothèque

#22 22-06-2008 18:20:09

Re : Logiciels de bibliothèque

#23 23-06-2008 11:31:23

Re : Logiciels de bibliothèque

#24 23-06-2008 14:19:30

Re : Logiciels de bibliothèque

#25 23-06-2008 15:25:21

Re : Logiciels de bibliothèque

#26 23-06-2008 15:29:22

Re : Logiciels de bibliothèque

#27 24-06-2008 10:46:31

Re : Logiciels de bibliothèque

#28 25-06-2008 10:54:57

Re : Logiciels de bibliothèque

#29 25-06-2008 11:04:29

Re : Logiciels de bibliothèque

#30 25-06-2008 18:06:13

Re : Logiciels de bibliothèque

#31 25-06-2008 18:37:34

Re : Logiciels de bibliothèque

#32 25-06-2008 20:02:28

Re : Logiciels de bibliothèque

#33 25-06-2008 22:42:36

Re : Logiciels de bibliothèque

#34 28-06-2008 10:58:02

Re : Logiciels de bibliothèque

#35 30-06-2008 09:31:48

Re : Logiciels de bibliothèque

#36 30-06-2008 19:41:53

Re : Logiciels de bibliothèque

#37 03-09-2008 23:05:36

Re : Logiciels de bibliothèque

#38 04-09-2008 20:17:12

Re : Logiciels de bibliothèque

#39 05-09-2008 08:21:23

Re : Logiciels de bibliothèque