Forums BDFI

Louis d'Hée (apparenté à Paul d'Ivoi, beau-fils ou petit fils) ne semble avoir publié qu'un autre titre chez Méricant :

Hée, Louis d'

Louis d'Hée. Frontière... roman... [Texte imprimé]. - Paris : A. Méricant, (s. d. [1913]). - In-18, 216 p., couv. en coul..

Malheureueusement peu ou pas illustrées, les couvertures (sauf les vignettes de Crès)

Je n'ai que les 2 volumes de ça :

Le Soudier, Henri

Le Soudier. Bibliographie française. Deuxième série,... comprenant les ouvrages parus depuis le 1er janvier 1900... 1° par ordre alphabétique de noms d'auteurs ; 2° par ordre alphabétique de titres ; 3° par ordre alphabétique de matières au moyen de mots souches... Tome I [-II], 1900-1904 [1905-1909], faisant suite à la Bibliographie française, 1re série, arrêtée au 31 décembre 1899 et tenue à jour chaque semaine par le ″Mémorial de la librairie″ [Texte imprimé]. - Paris : H. Le Soudier, 1908 (-1911). - 2 vol. in-8°.

Comme tu le vois, c'est un dictionnaire alphabétique, pas un recueil des catalogues d'éditeurs, comme ce que tu as.

Je n'ai pas les 10 volumes de ça :
Le Soudier, Henri

H. Le Soudier. Bibliographie française, recueil de catalogues des éditeurs français, accompagné d'une table alphabétique par noms d'auteurs et d'une table systématique... [Texte imprimé]. - Paris : H. Le Soudier, 1900. 2e éd.. - 10 vol. in-8°.

De mon côté, ça tombe bien, j'ai les années 1900-1909. Mais ça ne suffit pas pour s'y retrouver dans les innombrables éditions et présentations de Boussenard. Voir plutôt la bibliographie de Thierry Chevrier

Le Soudier, Henri

Le Soudier. Bibliographie française. Deuxième série,... comprenant les ouvrages parus depuis le 1er janvier 1900... 1° par ordre alphabétique de noms d'auteurs ; 2° par ordre alphabétique de titres ; 3° par ordre alphabétique de matières au moyen de mots souches... Tome I [-II], 1900-1904 [1905-1909], faisant suite à la Bibliographie française, 1re série, arrêtée au 31 décembre 1899 et tenue à jour chaque semaine par le ″Mémorial de la librairie″ [Texte imprimé]. - Paris : H. Le Soudier, 1908 (-1911). - 2 vol. in-8°.

Exceeelllent........ Juste une chtite lichette de sectionnée sur la gauche mais on va pas pinailler... Non le 2e plat n'est pas illustré, y a juste un catalogue des nouveautés Stock de l'époque

Merci pour l'iconographie, qui vient toujours à point !

Bah, à l'époque, on n'était pas trop exigeant sur la qualité de la SF de consommation courante. Et puis, quand on voit que Gaston Pastre publiait à tour de bras chez les meilleurs éditeurs et supports...

Bon, c'et déjà mieux que rien, mais j'avions prévenu : y manque la partie gauche de l'illos qui se prolonge sur le dos... Ah la la. Mais on peut déjà apprécier la collection de bestioles du plat. Bravo, en attendant la suite !

La carrière de Dennis Wheatley en traduction française est plus que paradoxale. Ses premières traductions sont chez Gallimard dès les années 30, avec des prépublications en feuilleton dans les journaux. Voilà un auteur bien parti à l'époque des Wallace et Oppenheim. Patatras, plus rien pendant 30 ans, puis un timide retour en 73-74 à l'époque de la mode des collections fantastiques (Marabout, Lattès). 10 ans après, on découvre ses livres-jeux d'énigme policère qui font un carton chez Ramsay. Et puis NéO tente de reprendre le flambeau de façon plus systématique, mais cela ne dure pas (5 titres quand même).

Bast, mais c'est vrai de n'importe quel auteur, célèbre ou méconnu. Voltaire a beau être universellement connu, 99 % du grand public n'a rien lu de lui, et dans le meilleur des cas Candide a été plus ou moins étudié à l'école. Qui a lu les oeuvres complètes des grands auteurs ? Plus le public est grand, plus il est dispersé. On a beau avoir les oeuvres archi-complètes de Balzac, seuls quelques spécialistes iront les lire. La notoriété est de toute façon proportionnelle au domaine d'activité de l'individu. Messac s'étant intéressé au roman policier, à la science fiction et aux questions sociales, sa notoriété est grande parmi le public plus ou moins limité que cela intéresse.
Mais c'est vrai que 630 réf sur google pour Messac, c'est un peu mesquin !

C'était juste une page de pub pour le Bulletin ! Et puis tu es si modeste que tu ne cites jamais tes innombrables contributions !

Les articles en ligne de Jean-Louis Brodu sont ceux qu'il a publié notamment dans le Bulletin

Oui, mais elles ont été écrites à la main sur des fiches en carton vers 1930 !

Ah, c'est toi qui a récupéré les archives du grand-guignol ! Félicitations !
La vignette, c'est le logo habituel du théâtre

Le résumé ne fait pas apparaître la moindre once de goutte d'alcool de SF distillée
Apparemment le tandem des fossoyeurs fous référence n'importe quoi ! Je crois surtout qu'ils ne peuvent pas référencer ce qu'ils n'ont pas lu, et qu'ils ne vont pas référencer celui-ci, sinon ils vont aussi inclure le tunnel sous la Manche

Ca se discute, bien entendu, puisque la "vieille sf" est, techniquement, un concept artificiel et arbitraire, bricolé pour la circonstance par une jeune école de collectionneurs chercheurs exégètes enthousiastes
Le bricolage en question étant, simplement, une coupure chronologique, en général jamais définie, mais qu'on peut s'accorder à faire en 1950, lors de l'apparition du mot science fiction en langue française, et bien qu'il y ait des masses de "vieille sf" datant des années 50, parce que les auteurs n'avaient pas encore, à l'époque, perçu la différence entre la vieille sf et la nouvelle... En tout cas toute l'ancienne génération d'auteurs français issue des feuilletons et des collections popu.
Ce qui fait que la coupure peut parfois se stiuer vers 1960 voire en 1968 ou tout ce qu'on voudra (j'aime bien aussi la date de 1965 !) ou nulle part car personne n'en sait rien ?

Espérons que dans l'avenir des efforts seront consentis pour que cette situation soit modifiée dans un sens favorable à une meilleure (re)connaissance des travaux, écrits et activités de Régis Messac. Il serait dommage que seuls nos amis canadiens puissent rééditer à tire-larigot et à peu d'exemplaires tout ce que Messac a pu écrire, ou de télécharger ses oeuvres complètes à partir d'un site canadien, bien que cela rendrait justice à un pays où Messac a découvert la littérature populaire américaine (sauf erreur ?)...

En consultant mes notes, je vois que la Taupe d'or est un roman policier du temps de la prohibition, sur le thème de la contrebande entre le Canada et les Etats-Unis. La taupe d'or se réfère à la fois à un tunnel entre les deux pays permettant cette contrebande d'alcool et au chef occulte du réseau, qui n'est autre que le maire du patelin. Tout se résoud dans une déflagration qui détruit le souterrain, la bande et son chef, qui a droit à toutes les considérations posthumes car son rôle occulte n'a pas été découvert. Le personnage du détective est un français qui comprend imparfaitement l'anglais, ce qui ajoute d'amusantes situations de quiproquos.
La question qui se pose est de savoir pourquoi cet intéressant roman n'est jamais paru en librairie.

Ben non justement ! J'attendais une telle remarque L'argutie en question n'est pas du tout une bibliographie spécialisée dans la vieille SF ! Je ne saurais mieux le qualifier que comme une vague et confuse mise à jour du Rayon SF mais en moins bien, par des personnes qui maitrisent imparfaitement un sujet oh combien difficile à cerner

Les bibliographies générales ont toujours été très bonnes pour les généralités. Or, il n'y a pas eu de bibliographie spécialisée en vieille SF depuis le Rayon SF

Vers 1921, Ferenczi avait mis ses billes sur Guy de Téramond, autant que sur La Hire et leur avait fabriqué une belle collection pour chacun (enfin, pour La Hire, ça n'a pas marché et il a élargi la collection aux "Romans d'aventures" en général, mais La Hire s'y taille une belle place). Mais tout cela n'a pas passé l'épreuve du temps. Téramond s'est enlisé dans une carrière de feuilletoniste à la ligne, comme La Hire, malheureusement. Il reste de jolis petits livres, fragiles, rares, et qui font aujourd'hui le bonheur des scanneurs fous. Leur lecture est parfaitement superflue ! (surtout quand il s'agit, en plus, de novélisations de serials US complètement daubesques !)

Elle est/sera dans le recueil des conférences, pardine !

Quoi tu veux savoir au juste ? Ya eu une super conférence sur Téramond en début d'année à la fac de Paris III ! T'étais pas censier y être ?