Vous n'êtes pas identifié(e).
... Le second cliché, de loin, on pourrait prendre ça pour le lapin de "Donnie Darko", avec une encore plus sale g... que dans le film !
"What I tell you three times is true."
Hors ligne
Hors ligne
Histoire de réanimer ce topic :
... Dans ce cas, peut-être conviendrait-il que tu changes de pseudonyme ici, non ?
Que penserais-tu de "Victor", par exemple ?!
Ah, et cette célèbre réplique :
"It's a livre!!!"
"What I tell you three times is true."
Hors ligne
- Jack Vance .. Lyonnesse (3 volumes : Le jardin de Suldrun + La porte verte + Madouc)
... Je viens seulement de me rendre compte d'une petite coquille : "La perle", pas "La porte" !
"What I tell you three times is true."
Hors ligne
Christian a écrit :- Jack Vance .. Lyonnesse (3 volumes : Le jardin de Suldrun + La porte verte + Madouc)
... Je viens seulement de me rendre compte d'une petite coquille : "La perle", pas "La porte" !
Oups ! Merci, c'est rectifié
Hors ligne
Les 5 premières trilogie de la collection Lancedragon au Fleuve Noir sont également sorties sous coffret, je ne les ai pas vus, je vais essayer de trouver un scanner pour les rajouter. Il y en a très certainement d'autres dans cette collection mais c'est les seuls que j'ai.
Boomer pré-trentenaire misanthrope et asocial.
Hors ligne
au FN (Legend) il y a au moins les trois premiers "Earthdawn" en coffret sous le titre général de L'éveil de la magie (2-265-06365-7), c'est de la Fantasy à la chaîne à laquelle je ne connais pas grand chose
Hors ligne
Les 5 premières trilogie de la collection Lancedragon au Fleuve Noir [...] je vais essayer de trouver un scanner pour les rajouter.[...].
Scanner trouvé mais les images sont beaucoup trop lourdes pour l'outil (13mo en moyenne) .
Boomer pré-trentenaire misanthrope et asocial.
Hors ligne
Pas mal de coffrets chez Folio SF :
- Roger Zelazny .. Le cycle des Princes d'Ambre 1 à 5 (2002)
- Roger Zelazny .. Le cycle des Princes d'Ambre 6 à 10 (2002)
... Je viens seulement de "percuter" en relisant ce fil : c'est n'importe quoi, cette réédition en deux fois 5 volumes ! La première publication en "6 + 4" respectait au moins les "cycles" consacrés aux personnages de Corwin et Merlin (il me semble que les deux "époques" sont assez clairement dissociées d'origine dans la décalogie). Alors que le découpage en cinq volumes par coffret n'a plus aucun sens - à part peut-être celui de faciliter la tarification à l'identique.
Mais d'aucuns diront sans doute que les prix s'oublient, la qualité reste...
Dernière modification par snarkhunter (04-05-2020 19:53:42)
"What I tell you three times is true."
Hors ligne
[...]
... Je viens seulement de "percuter" en relisant ce fil : c'est n'importe quoi, cette réédition en deux fois 5 volumes ! La première publication en "6 + 4" respectait au moins les "cycles" consacrés aux personnages de Corwin et Merlin (il me semble que les deux "époques" sont assez clairement dissociées d'origine dans la décalogie). Alors que le découpage en cinq volumes par coffret n'a plus aucun sens
[...]
Tu es sûr ? En tant que fan absolu du grand Zelazny, j'avais dévoré (chez Denoël) l'histoire (complète à l'époque) des cinq premiers tomes
Et quand le 2e cycle est apparu, je me suis jeté dessus comme la misère sur le pauvre monde -- ou comme une midinette sur son nouveau Gala -- et je me rappelle avoir été assez déçu, voire très déçu, par ce 2e opus nettement inférieur au premier. Et cette déception s'amplifiait à chaque nouveau tome sorti, et il y en avait cinq aussi.
D'ailleurs les numéros des Denoël "originaux", ainsi que les dates de publications US sur chacun d'entre eux, donnent bien la même idée de deux cycles de cinq volumes chacun (la casse toute en minuscules, et un peu ridicule, est celle des couvertures elles-mêmes...)
les 9 princes d'ambre (n°190) -- 1970 pour les USA
les fusils d'avalon (n°196) -- 1972 pour les USA
le signe de la licorne (n°251) -- 1975 pour les USA
la main d'oberon (n°262) -- 1976 pour les USA
les cours du chaos (n°291) -- 1978 pour les USA
les atouts de la vengeance (n°422) -- 1985 pour les USA
le sang d'ambre (n°467) -- 1986 pour les USA
le signe du chaos (n°468) -- 1987 pour les USA
chevalier des ombres (n°469) -- 1989 pour les USA
prince du chaos (n°470) -- 1991 pour les USA
En tout cas, je partage totalement ton excellente affirmation audiardesque "les prix s'oublient, la qualité reste..." et je compléterais même, toujours à propos de l'immeeeeeense Zelazny, "ce n'est pas l'écriture de tout le monde..."
@ Christian : je suppose que c'est une coquille ton "6 à 12" ? Il y aurait deux tomes de plus, sortis ensuite ? (et d'ailleurs ils ne sont même pas dans la base)
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne
@ Christian : je suppose que c'est une coquille ton "6 à 12" ? Il y aurait deux tomes de plus, sortis ensuite ? (et d'ailleurs ils ne sont même pas dans la base)
![]()
Où ça 6 à 12 ? Sans doute deux tomes parus dans un univers parallèle typiquement ambrien
Sinon, je te rejoins tout à fait sur l'historique du 2 x 5... et sur la grosse déception de cette seconde série (dont je crois bien avoir abandonné la lecture entre le 7 et 8).
Hors ligne
Où ça 6 à 12 ? Sans doute deux tomes parus dans un univers parallèle typiquement ambrien
Oui, pfff... je n'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça... sans doute un excès d'ambroisie...
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne
Oui, pfff... je n'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça... sans doute un excès d'ambroisie...
Ou alors une grosse mauvaise foi d'un administrateur de BDFI qui a modifié en douce son message initial
(J'ai honte, si si, vraiment )
Hors ligne
Charles le Téméraire a écrit :Oui, pfff... je n'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça... sans doute un excès d'ambroisie...
Ou alors une grosse mauvaise foi d'un administrateur de BDFI qui a modifié en douce son message initial
(J'ai honte, si si, vraiment
)
Bah, une fois toute honte bue -- si je puis dire -- tu te rendras compte que c'est en fait une très bonne nouvelle pour moi : l'excès d'ambroisie ne nuit donc pas à mes stupéfiantes capacités dans le maniement de la douchette !
Sans compter que, pour rester dans le domaine viticole, un peu de mauvaise foi parfois est toujours préférable à un foie de mauvais aloi !
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne
Tu es sûr ? En tant que fan absolu du grand Zelazny, j'avais dévoré (chez Denoël) l'histoire (complète à l'époque) des cinq premiers tomes
Et quand le 2e cycle est apparu, je me suis jeté dessus comme la misère sur le pauvre monde -- ou comme une midinette sur son nouveau Gala -- et je me rappelle avoir été assez déçu, voire très déçu, par ce 2e opus nettement inférieur au premier. Et cette déception s'amplifiait à chaque nouveau tome sorti, et il y en avait cinq aussi.
D'ailleurs les numéros des Denoël "originaux", ainsi que les dates de publications US sur chacun d'entre eux, donnent bien la même idée de deux cycles de cinq volumes chacun (la casse toute en minuscules, et un peu ridicule, est celle des couvertures elles-mêmes...)
les 9 princes d'ambre (n°190) -- 1970 pour les USA
les fusils d'avalon (n°196) -- 1972 pour les USA
le signe de la licorne (n°251) -- 1975 pour les USA
la main d'oberon (n°262) -- 1976 pour les USA
les cours du chaos (n°291) -- 1978 pour les USAles atouts de la vengeance (n°422) -- 1985 pour les USA
le sang d'ambre (n°467) -- 1986 pour les USA
le signe du chaos (n°468) -- 1987 pour les USA
chevalier des ombres (n°469) -- 1989 pour les USA
prince du chaos (n°470) -- 1991 pour les USAEn tout cas, je partage totalement ton excellente affirmation audiardesque "les prix s'oublient, la qualité reste..." et je compléterais même, toujours à propos de l'immeeeeeense Zelazny, "ce n'est pas l'écriture de tout le monde..."
@ Christian : je suppose que c'est une coquille ton "6 à 12" ? Il y aurait deux tomes de plus, sortis ensuite ? (et d'ailleurs ils ne sont même pas dans la base)
![]()
... Tout cela est certes bien surprenant. Ma remarque s'appuyait sur mes deux coffrets, dont les visuels figurent un peu plus haut dans ce fil, ainsi que sur mes - désormais fort, fort lointains - souvenirs de lecture.
Maintenant, la consultation de la page "Wiki" consacrée au sixième roman du cycle ("Les atouts de la vengeance") dit clairement qu'il s'agit là du premier roman du "cycle de Merlin" : du coup, le découpage "PdF" en "6 + 4" volumes ne semble plus avoir beaucoup de sens et tendrait même à renforcer la vraisemblance de l'hypothèse "5 + 5". Je serais donc curieux de savoir ce qui a présidé à ce découpage (... peut-être une contrainte de volume par coffret ?).
Dernière modification par snarkhunter (06-05-2020 18:18:31)
"What I tell you three times is true."
Hors ligne
Maintenant, la consultation de la page "Wiki" consacrée au sixième roman du cycle ("Les atouts de la vengeance") dit clairement qu'il s'agit là du premier roman du "cycle de Merlin" : du coup, le découpage "PdF" en "6 + 4" volumes ne semble plus avoir beaucoup de sens et tendrait même à renforcer la vraisemblance de l'hypothèse "5 + 5". Je serais donc curieux de savoir ce qui a présidé à ce découpage (... peut-être une contrainte de volume par coffret ?).
Bah... pour le 5+5 des cycles c'est sûr
Quant au choix du découpage 6+4, impossible à savoir à mon avis sans un témoignage direct des "responsables"
Néanmoins, dans mon expérience personnelle, notamment en ce qui concerne le monde professionnel dans lequel je vis, à chaque fois que j'ai réellement été témoin direct du "comment et pourquoi" de choses et/ou actions idiotes et/ou dénuées de sens, j'ai été quasiment à chaque fois ébahi de constater qu'il n'y avait derrière celles-ci ni calcul, ni volonté de nuire, ni même appât du gain personnel (que ce soit en termes financiers ou simplement d'image), mais juste... la bêtise et/ou le manque de sérieux !
Oui, je sais, pas très folichonne cette constatation...
Reste à espérer que dans le cas présent l'exception confirmerait la règle
Point n'ai/n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
Hors ligne