Fantomas a écrit :Christian a écrit :Le "p'tit jeune de base" qui n'a pas des parents fous pour lui expliquer ce qui est bien n'osera jamais se lancer là dedans. Il achete ce qu'on lui vend à la fniaque ou cher viregine, c'est à dire la demi-douzaine d'auteurs à la mode qui ratissent 80% des ventes.
N'était-ce pas le cas il y a 50 ou 100 ans? Des Fantômas qui couvraient des rayons entiers, des Livres Populaires qui écrasaient la concurence, des Tallandier Bleus à profusion, des Ferenczi en veux-tu, en voilà... et des livres ou fascicules qui disparaissaient ensuite des rayons dans l'attente d'une hypothétique réédition....
Et j'ajouterai qu'on a tous été des "p'tits jeunes de base" et que, chaipapourvous, mais je choisissais mes lectures toute seule sur les rayons des bibliothèques en lisant les résumés, passeke les bouquins, c'était un peu cher pour s'en acheter tous les jours
C'est bien les bibliothèques... et pour le moderne p'tit jeune de base, les petites annonces du réseau, c'est de la balle.Au fait, on est quoi maintenant quand on n'est plus un p'tit jeune de base?
Moi quand j'étais un "p'tit jeune de base" (début des années 80, my god !) je lisais aussi les résumés des 4è de couv. et je raflais tous les J'ai Lu & Presses Pocket que je pouvais. C'est comme ça que j'ai découvert Asimov, Brunner, Clarke, Dick, Farmer Heinlein, Herbert, King, Silverberg, Simak, Spinrad, Vance et j'en oublie... Pas mal pour découvrir et aimer la SF sans faire un gros travail de recherche. Aujourd'hui, pour le novice, c'est plus dur de s'y retrouver et de trier les bons auteurs dans ce flot de Fantasy, de cycles et de merdasses diverses...
Et quand on n'est plus un p'tit jeune de base, on est un "Grand Ancien", synonyme de savoir et de respect bien sûr.
RV
Au fait, on est quoi maintenant quand on n'est plus un p'tit jeune de base?
Des vieux c..s qui radotent ? C'est ce que tu veux me faire dire ?
]]>Christian a écrit :Le "p'tit jeune de base" qui n'a pas des parents fous pour lui expliquer ce qui est bien n'osera jamais se lancer là dedans. Il achete ce qu'on lui vend à la fniaque ou cher viregine, c'est à dire la demi-douzaine d'auteurs à la mode qui ratissent 80% des ventes.
N'était-ce pas le cas il y a 50 ou 100 ans? Des Fantômas qui couvraient des rayons entiers, des Livres Populaires qui écrasaient la concurence, des Tallandier Bleus à profusion, des Ferenczi en veux-tu, en voilà... et des livres ou fascicules qui disparaissaient ensuite des rayons dans l'attente d'une hypothétique réédition....
Et j'ajouterai qu'on a tous été des "p'tits jeunes de base" et que, chaipapourvous, mais je choisissais mes lectures toute seule sur les rayons des bibliothèques en lisant les résumés, passeke les bouquins, c'était un peu cher pour s'en acheter tous les jours
C'est bien les bibliothèques... et pour le moderne p'tit jeune de base, les petites annonces du réseau, c'est de la balle.
Au fait, on est quoi maintenant quand on n'est plus un p'tit jeune de base?
]]>Le "p'tit jeune de base" qui n'a pas des parents fous pour lui expliquer ce qui est bien n'osera jamais se lancer là dedans. Il achete ce qu'on lui vend à la fniaque ou cher viregine, c'est à dire la demi-douzaine d'auteurs à la mode qui ratissent 80% des ventes.
N'était-ce pas le cas il y a 50 ou 100 ans? Des Fantômas qui couvraient des rayons entiers, des Livres Populaires qui écrasaient la concurence, des Tallandier Bleus à profusion, des Ferenczi en veux-tu, en voilà... et des livres ou fascicules qui disparaissaient ensuite des rayons dans l'attente d'une hypothétique réédition....
]]>http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?pid=13308#p13308
Il est possible d'acheter d'occase assez facilement des Jack Williamson, je t'le jure!
Il est beaucoup plus difficile de trouver certains petits maîtres que les grands anciens, encore qu'avec Internet, cela devient accessible. Mais franchement, pour lire Simak, Clarke, Heinlein, Sturgeon, Leiber, Lovecraft, Dick, Le Guin, etc. suffit de tapoter son clavier.
Je pense qu'on mérite la litérrature qu'on trouve (enfin presque, c'est plus facile quand on a les moyens)
Mais qui va acheter des Williamson tous pourris sur E(bip)y, à part des furieux comme nous qui connaissons déjà l'auteur ? Idem pour les autres que tu cites (à part Heinlein et Dick réédités chez Folio SF).
Le "p'tit jeune de base" qui n'a pas des parents fous pour lui expliquer ce qui est bien n'osera jamais se lancer là dedans. Il achete ce qu'on lui vend à la fniaque ou cher viregine, c'est à dire la demi-douzaine d'auteurs à la mode qui ratissent 80% des ventes.
J'exagère un peu, mais bon, ma mauvaise foi est bien connue
]]>En France
Si ton bas de laine est dans un coffre en Suisse au lieu d'être sous ton lit, tu n'estimes pas qu'il est perdu.
A votre place, je ne m'inquiéterais pas trop pour la sauvegarde de l'oeuvre de Williamson.
Bien sur que je parlais de la situation en France, je ne connais pas l'état de l'édition anglo-saxonne, ne lis l'anglais que sous la torture, me desesperais de ne pas trouver en VF les ouvrages 'récents' de Will (j'en ai quelques-uns...) ...sauf qu'au fil des années, je découvrais que les titres VF que j'avais lu, et même parfois avait encore dans un carton, étaient quasi inaccessibles à quelques nouveaux lecteurs à qui je les conseillais... et, désolé, pour avoir trop prété et donc perdu nombres de titres, je me fais égoiste dans le partage... c'est quand même aux éditeurs de maintenir le flambeau sacré, nom d'un Cthulhu.
Voilà l'esprit de ma remarque. Anciens ou Grands Anciens sont très aléatoirement disponibles, alas, que notre propre 'collection' personnelle -aussi modeste soit-elle- ne masque pas la triste réalité de la (non) disponibilité 'grand public'... Jeam
Chers amis
Moi non plus, je ne m'inquiète pas du tout pour la survie de l'oeuvre d'auteurs comme Williamson (à bientôt, Jack! on arrive!), Clarke, Farmer, Vance. Ce sont des classiques, et même si leurs textes ne sont pas en permanence en librairie (quoique, justement, pour les trois derniers, c'est plutôt pas mal, en France, en moment), ils seront réédités périodiquement, même si c'est à petit tirage. Par contre, ce ne sera pas le cas, à mon avis, pour la très grande majorité des auteurs modernes actuellement sur le marché… Par exemple, je doute assez fortement que, dans 40 ans, on réédite des Werber, comme aujourd'hui on réédite des Vance ou des Asimov d'il y a 40 ans (bien tassés, pour certains). Même un auteur comme Gibson, adulé aujourd'hui, je me demande si sont oeuvre arriver à parler aux lecteurs dans quelques dizaines d'années. Enfin, on verra (hum…).
"On" dit parfois que la SF de papa est illisible pour les lecteurs d'aujourd'hui, mais effectivement, mon cher Nick Talopp, que dire de la SF d'aujourd'hui pour les lecteurs de demain ?... J'ai récemment lu des livres comme "Lumière virtuelle" de Gibson ou "Horizon vertical" de KW Jeter, pour faire mes "devoirs de SF" et lire des auteurs "récents". C'était déjà imbuvable, et la postérité de ces oeuvres est plus qu'incertaine, c'est sûr...
RV
Merci, je l'intègre dans la page [Christian]
]]>Jeam Tag a écrit :Toute une époque qui se barre, et bien peu de souvenirs disponibles, accessibles, trouvables. Quelle misère...
JeamTu plaisantes, j'espère...
http://www.enmu.edu/academics/library/c … mson.shtml
Malheureusement, il ne plaisante pas. En France, si tu regardes bien mes petites images, à part l'omnibus du Bélial', tous les autres bouquins remontent à une éternité et ne sont plus disponibles que chez les bouquinistes.
]]>Toute une époque qui se barre, et bien peu de souvenirs disponibles, accessibles, trouvables. Quelle misère...
Jeam
Tu plaisantes, j'espère...
http://www.enmu.edu/academics/library/c … mson.shtml
Une fois de plus, on aurait aimé que les rumeurs du Net soient fausses : Jack Williamson, le doyen des auteurs de Science-Fiction est décédé hier 10 novembre à l'age de 98 ans.
Tous les amateurs de SF ont débuté avec Williamson et rêvé avec La légion de l'espace, Les Humanoïdes ou Plus noir que vous ne pensez...
Absolument...
L'enfant des étoiles [La paix des étoiles - 2] (1965, Starchild) (avec POHL Frederik)
L'illo de couv' de celui-là en vf m'à toujours fait marrer: c'est à n'en pas douter une image réalisée pour 'The Man Who Japed' de Dick -la statue, c'est le major Streiter...). Bon, blague à part, les trads de cette trilogie de juvéniles - gentillette, sans plus- écrite avec Pohl sont lamentables et pas harmonisées,en plus, alas...
Celà dit, il est assez frustrant pour un non anglo lecteur comme moi que la plupart des ouvrages de Will n'aient pas été traduits : il est toujours resté actif dans le domaine- et pas gateux, selon les dires de lecteurs dans le texte-, lui, à la différence d'autres jeunots vite fait retraités. Je me plaignais il n'y a pas si longtemps, ailleurs, que l'on oublies bien vite des 'Grands Ancients' toujours verts mais plus visibles, ici, en citant Frank Kelly Freas (au pinceau) ou bien Jack Williamson (à la plume), et ben les deux sont passés... merdre alors. Toute une époque qui se barre, et bien peu de souvenirs disponibles, accessibles, trouvables. Quelle misère...
Jeam
Ce n'était peut-être pas le plus grand mais il devait être le dernier qui restait de l'Age d'Or, non?
Belle longévité en tout cas.
Si j'en crois ma base, le prétendant au titre de doyen de la SF est désormais Jack Vance (1916), suivi par Arthur C. Clarke (1917) et Philip José Farmer (1918)
]]>Belle longévité en tout cas.
]]>